Annað

Nokkur blaðaskrif hafa orðið síðustu daga í kjölfar Opins bréfs til Samfylkingarfólks, sem ég birti í Morgunblaðinu fyrir rúmri viku. Helgi Hjörvar skrifaði á meðal annarra ágæta grein í Morgunblaðið þar sem hann vék að ýmsum málefnum, sem Vinstrihreyfingin grænt framboð og Samfylkingin hafi verið sammála eða ósammála um eftir atvikum en tilefni þessara greinaskrifa voru einmitt möguleikar þessara tveggja flokka á samstarfi; nokkuð sem ég hef talið fýsilegan kost. Enda þótt Helgi byði VG til samstarfs í fyrirsögn greinar sinnar kom í ljós þegar sjálf greinin var lesin að hann sá á þessu ýmsa annmarka og vék hann t.d. að kvótamálum með eftirfarandi hætti...

Í dag var haldin ráðstefna um vatn sem 7 almannasamtök stóðu að: BSRB, Kennarasamband Íslands, Landvernd, Menningar og friðarsamtök íslenskra kvenna, Náttúruverndarsamtökin, Samtök starfsfólks fjármálafyrirtækja og Þjóðkirkjan. Frá því er skemmst að segja að ráðstefnan var aldeilis mögnuð. Hafi einhver, sem þessa ráðstefnu sótti haft efasemdir um að þetta umræðuefni ætti erindi inn í íslenska samfélagsumræðu, þá hurfu þær sem dögg fyrir sólu eftir því sem leið á ráðstefnuna. Ráðstefnugestir sátu og hlustaðu hugfangnir á hvert erindið á fætur öðru. Fyrir mitt leyti segi ég að þetta var einhver áhugaverðasta ráðstefna sem ég hef sótt í langan tíma. Almennt held ég að þetta hafi verið...

...Á sínum tíma var gumað af því að Eimskipafélag Íslands væri óskabarn þjóðarinnar. Alþýða manna bæði hér á landi og í byggðum Vestur-Íslendinga gáfu stórfé til að félaginu tækist að sinna þjóðþrifaverkefnum, sjá um strandsiglingar umhverfis landið og annast millilandasiglingar.Síðan komu nýir tímar. Peningahyggja nær undirtökum. Burðarás kaupir Eimskipafélagið og eftir kaupin lýsir forsvarsmaður Burðaráss yfir eftirfarandi um eignarhaldsfélag Eimskipafélagsins...Þá er það Flugfélag Íslands, Icelandair sem nú er að finna undir hatti FL group. Flugfélag Íslands á langa sögu sem helsta flugfélag þjóðarinnar og í tímans rás hefur þjóðin jafnan komið því til bjargar þegar á hefur þurft að halda. Forsvarsmenn FL group, leggja nú áherslu á að þeir séu fyrst og fremst í forsvari fyrir fárfestingaklúbb. Fl group sé ekki flugfélag þótt klúbburinn eigi flugfélag. Gefum þeim sjálfum orðið á heimasíðu klúbbsins...

Birtist í Morgunpósti VG 18.10.10
...Hrafn vildi flytja Árbæjarsafn í Hljómskálagarðinn, hækka byggingu hér, lækka þar, til dæmis vildi hann sníða nýbyggingu ofan af gamla Útvegsbankanum, núverandi dómshúsi við Lækjartorg, endurskoða afstöðu okkar til fífilsins og sóleyjarinnar, en eins og menn rekur ef til vill minni til fór grassláttur og reyting "illgresis" mjög fyrir brjóstið á Hrafni. Þessar hugmyndir og fleiri setti hann fram í litlum þætti í Ríkissjónvarpinu. Tilgangurinn var augljóslega að kveikja umræðu, sem svo sannarlega tókst enda bryddað á ýmsum snjöllum hugmyndum og okkur sýnt sjónarhorn sem við flest hver höfðum ekki komið auga á. Þetta var hið besta mál, líka hugmyndin um flugbraut á Lönguskerjum í Skerjafirði! Hví ekki að hugleiða þann kost? Glæsilegt aðflug að borginni! Svo fórum við að hugsa, alla vega sum hver...

...Tvær spurningar til Geirs H. Haarde. Í fyrsta lagi, ef til stendur að selja Landsvirkjun, hvers vegna ekki selja strax? Er skýringin ef til vill sú, að fyrst þurfi að láta skattborgarann, hreinsa upp skuldir og klára allar skuldbindingar sem gerðar hafa verið í þágu fjölþjóðlegu álauðhringanna sem Landsvirkjun hefur verið gert að þjóna? Þá fyrst og aðeins þá, sé vænlegt að bjóða hnossið til kaups; er þetta ástæðan fyrir því að Geir vill bíða í nokkur ár?
Síðari spurningin er þessi: Hver segir að lífeyrissjóðir séu svokallaðir "langtímafjárfestar", sem formaður Sjálfstæðisflokksins nefnir svo? Samkvæmt lögum, sem ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks stóð að, er lífeyrissjóðunum beinlínis skylt að fjárfesta aðeins þar sem...
Staðreyndin er líka sú, að lífeyrissjóðirnir hafa verið harla kænir braskarar á markaði og hafa haft það umfram aðra fjárfesta að þeir eru ekki að hugsa um völd, aðeins ágóða. Eðlilegt er að nú sé spurt hvort líklegt sé að einhver hugarfarsbreyting myndi eiga sér stað hjá lífeyrissjóðunum ef peningar þeirra væru í hlutabréfum í Landsvirkjun h.f.? Spyr sá sem...

Setja má spurningarmerki við viðbrögð forsætisráðherra ekki síður en við viðbrögð dómsmálaráðherra eftir úrskurð Hæstaréttar í Baugsmálinu. Björn dómsmálaráðherra lýsti því yfir að dómskerfið hefði ekki sagt sitt síðasta orð í málinu og lögheimildir væru til þess að ákæruvaldið héldi málinu til streitu. Þetta vakti hörð viðbrögð enda mátti túlka yfirlýsingu ráðherrans sem afskipti handhafa framkvæmdavalds af dómsvaldinu. Út af þessu varð að vonum hvellur á Alþingi í upphafi þingfundar í gær.
Ekki tók betra við þegar leið á daginn. Þá boðaði Halldór Ásgrímsson forsætisráðherra til fréttamannafundar þar sem hann hóf að...

Birtist í Morgunblaðinu 03.10.05
Í skrifum Staksteina Morgunblaðsins fyrir fáeinum dögum er því hafnað að sömu lögmál gildi um birtingu stolinna bréfa íslenskra námsmanna í Austur-Þýskalandi á sjöunda áratug síðustu aldar, í svokallaðri SÍA skýrslu, annars vegar og hins vegar um birtingu "illa fengins" tölvupósts, sem nú birtist í Fréttablaðinu og fleiri miðlum, um samskipti manna úr innsta valdakjarna Sjálfstæðisflokksins. SÍA skýrslurnar hafi verið birtar á stríðstímum: "Það var að vísu ekki heitt stríð heldur kalt en stríð engu að síður. Í stríði gilda önnur lögmál og aðrar reglur en á friðartímum."  Staksteinahöfundur minnir síðan á njósnastarfsemi stórveldanna hér á landi og annars staðar á þessum tíma og kemst að þeirri niðurstöðu að sá tilgangur að kveða niður kúgun kommúnismans hafi réttlætt birtingu bréfanna.