Beint á leiđarkerfi vefsins

Annađ

29. Janúar 2013

OFBELDISKLÁM OG BÖRN

Birtist í Fréttablaðinu 28.01.12.
Fréttabladid hausÞegar ég hafði nýverið tekið við embætti dómsmála- og mannréttindaráðherra, síðar innanríkisráðherra, haustið 2010 stóð ráðuneytið fyrir samráði um meðferð nauðgunarmála í réttarvörslukerfinu. Sú umræða var ekki úr lausu lofti gripin. Ítrekað höfðu komið fram ábendingar um að úrræði réttarkerfisins næðu eingöngu að takmörkuðu leyti utan um kynferðisbrot. Samráðið var ítarlegt og stóð yfir um nokkurn tíma með aðkomu lögreglu, ríkissaksóknara, dómstóla, grasrótarsamtaka, fræðafólks og stofnana og samtaka sem starfa með þolendum. Í þessu samráðsferli lýstu fjölmargir þeirra sem eiga aðkomu að málaflokknum áhyggjum af því að klám hefði áhrif á kynferðisbrot, bæði á ofbeldið sem beitt er við brotin og mögulega á tíðni þeirra.

11 ára sjá klám

Þessar ábendingar leiddu til þess að Innanríkisráðuneytið, í samstarfi við Velferðarráðuneytið og Mennta- og menningarmálaráðuneytið og lagadeild Háskóla Íslands, efndu til samræðu um samfélagsleg áhrif kláms, þar á meðal með fjölsóttri ráðstefnu sem haldin var í október sl. Í þessu ferli voru áhyggjur fagfólks ítrekaðar. Skólafólk lýsti áhyggjum af áhrifum kláms á hegðun ungmenna og samskipti kynjanna. Lögreglan greindi frá klám-mynstri í kynferðisbrotum sem rata á þeirra borð. Barnahús upplýsti um fjölgun mála þar sem gerendur eru sjálfir á barnsaldri og í sumum tilfellum að líkja eftir ofbeldisfullu klámefni. Og samtök sem starfa með þolendum  kölluðu á frekari umræðu um áhrif kláms. Bent var á að íslensk börn eru að meðaltali 11 ára þegar þau sjá klámefni í fyrsta sinn og mörg þeirra eru alls ekki í leit að því. Sum þeirra sýna í framhaldinu svipuð merki og börn sem verða fyrir kynferðisofbeldi, eru m.ö.o. í áfalli.

Yfirráð og ofbeldi

Eitt af því sem vakti mig til umhugsunar voru ábendingar lykilfyrirlesra ráðstefnunnar í október, Gail Dines, um það klámefni sem er í mestri umferð á internetinu. Þetta eru ekki sakleysislegar myndir af nöktu fólki í kynferðislegu samneyti. Efnið á meira skylt við pyntingar, þar sem konur eru viðfangið en karlar gerendur, auk þess sem ítrekað er farið að, og stundum yfir, mörk hins löglega, s.s. með skírskotunum til barna í kynferðislegum tilgangi. Nánd, virðingu og öryggi er ekki til að dreifa, en hatursfull ummæli, yfirráð og ofbeldi ráða ríkjum.

Ábyrgð og yfirvegun

Undirbúningshópur sem stóð að samráðsferlinu skilaði ítarlegum og sundurliðuðum tillögum til innanríkisráðherra, mennta- og menningarmálaráðherra og velferðarráðherra. Í þeim tillögum sem til mín var beint var lagt til að ég fæli Refsiréttarnefnd að vinna frumvarp til breytinga á almennum hegningarlögum með það að markmiði að þrengja og skýra skilgreiningu á klámi. Þetta hef ég þegar gert. Rétt er að taka fram að lögum samkvæmt er bannað að dreifa klámi á Íslandi en það skortir á að hugtakið sé skilgreint í lögum. Í tillögum sem fram komu í samráðsferlinu var lagt til að skilgreiningin tæki mið af norskum hegningarlögum, en einnig að kannað yrði sérstaklega hvort ástæða sé til að banna vörslu kláms, líkt og á við um barnaklám, og mun refsiréttarnefnd leggja á það mat. Öllu máli skiptir að þessi mál séu skoðuð af ábyrgð og yfirvegun.

Í annan stað hef ég, að tillögu undirbúningshópsins, lagt til að skipaður verði starfshópur sem kortleggi úrræði lögreglu til að framfylgja banni við klámi, einkum með hliðsjón af aðgengi barna að grófu og skaðlegu efni. Sá hópur mun fjalla um hvað er tæknilega mögulegt og hvað ekki og skila sínum tillögum, sem unnt verður að byggja frekari pólitíska stefnumótun á.

Ritskoðunargrýlan

Ég tel skyldu mína sem innanríkisráðherra að verða við ábendingum þeirra sem starfa við málaflokkinn og lýsa áhyggjum af áhrifum kláms, með því að efna til umræðu um málið og láta kanna þá möguleika sem eru í stöðunni. Um þetta kunna að vera skiptar skoðanir og tek ég umræðunni fagnandi, en hvet um leið til yfirvegunar. Upphrópanir um ritskoðun eru aðeins til þess fallnar að beina athyglinni frá sjálfu umræðuefninu, sem er það pyntingarefni sem finna má á internetinu og áhrif þess á þá sem að koma að framleiðslu þess og jafnframt þá sem á það horfa, einkum og sér í lagi börn.


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

7. Febrúar 2016

SVEINN RÚNAR VERĐ-LAUNAĐUR AĐ VERĐLEIKUM

Ég er sammála svari þínu um Svein Rúnar Hauksson þar sem þú fagnar því að hann skuli hafa verið heiðraður í Palestínu með því að gera hann að heiðursborgara þar. Sveinn Rúnar á mikið lof skilið fyrir framlag sitt til mannréttindabaráttu. Enda þótt honum hafi án efa oft verið heitt í hamsi hefur honum tekist að vera hófsamur í málflutningi og fyrir bragðið sannfærandi. Heimurinn væri betri ef við ættum fleiri menn eins og Svein Rúnar Hauksson.
Sunna Sara

24. Janúar 2016

HVERS VEGNA HEIĐURS-MAĐUR?

Sæll Ögmundur! Því kallar þú Svein Rúnar heiðursmann? Hann hefur marg verið staðinn að ósannindum. Hann hvetur til stríðsátaka. Styður og er í persónulegu vinfengi við Hamas leiðtoga sem nota barnahermenn. Sömu menn hafa stolið hundruðum milljónum dollara frá almenningi á GAZA ströndinni. Þú hæðir orðið heiðursmaður með því að veita Sveini Rúnari þann titil ...
Kristjón Benediktsson

10. Janúar 2016

KÚRDAR Á FLÓTTA

Þakka þér fyrir umfjöllun þína um ofsóknir á hendur Kúrdum í Tyrklandi. Þú bendir réttilega á að þar með er búinn til nýr flóttamanavandi. Mér þótti þetta ríma fullkomlega við nýlega frétt Eyjunnar um flóttamenn frá Kúrda héruðum Tyrklands sem nú verða fyrir ofsóknum. Kúrdar eru upp til hópa ágætisfólk sem kemur úr menningarheimi ekki ósvipuðum okka,r til dæmis hvað varðar lýðræði og jafnrétti kynjanna. Þannig að þeir ættu að vera aufúsugestir.
En helst vilja þeir væntanlega vera heima hjá sér - alla vega ekki láta hrekja sig frá heimahögunum. Ég er þér sammála að við eigum að beina sjónum okkar að fyrirbyggjandi aðgerðum ekki síður en lausn vandans þegar búið að búa hann til! Sjá frétt ...
Sunna Sara

4. Janúar 2016

HEFĐI KOSIĐ FROSTA

... En það er ekki valið á manni ársins sem ég staldra við heldur fyrirkomulagið á þessu vali. Einn aðal umræðuþáttur stjórnmálanna, Sprengisandur Bylgjunnar, stendur fyrir þessu vali og ákveður hverja við megum kjósa. Látum vera að kjósa eigi á milli formanna flokkanna. Þá ætti útkoman að heita formaður ársins en að sjálfsögðu ekki stjórnmálamaður ársins því þá ættu allir stjórnmálamenn að koma til greina við valið. Nei, svo gott er það ekki. Að vísu megum við kjósa formennina sem stjórnmálamenn ársins en síðan örfáa tiltekna sérvalda einstaklinga að auki. Þannig mátti til dæmis kjósa Vigdísi Hauksdóttur en ekki Frosta Sigurjónsson, sem ég hefði ...
Bjarni

3. Janúar 2016

BURT MEĐ KJARA-MISMUNUN

Jafnframt að óska þér gleðilegs árs vil eg hvetja þig og alla þingmenn að gefa svonefndum Kjaradómi betri gaum. Þarna virðist vera eitthvað fyrirbæri sem er ekki í neinum tengslum við raunveruleikann. Annaðhvort á að leggja þennan kjaramismunardóm niður eða breyta heimild hans. Legg eindregið til að hér eftir verði honum einungis heimilt að LÆKKA laun þeirra sem betur mega sín í samfélaginu en ALLS EKKI hækka! Við sitjum uppi með allt of fjölmenna yfirstjórn í þessu samfélagi á allt of háum kjörum ...
Guðjón Jensson

31. Desember 2015

NÝLUNDA VIĐ BANKARÁN

Nú öðruvísi hér öllum brá
ódæðið freklegt kynni.
Því banka þeir rændu utanfrá
það lá við að af mér rynni.

Pétur Hraunfjörð

27. Desember 2015

BURT MEĐ FRÍIN?

Verslunarmenn nú mega vinna
formaður vill fríin burt
Því túristunum þarf  að sinna
um jólin fengu Te og smurt!!

Pétur Hraunfjörð

26. Desember 2015

ÖĐRU VÍSI MÉR ÁĐUR BRÁ

Formaður Verslunarmannafélags Reykjavíkur  segir í fréttum að friðhelgi stórhátíðadaganna sé liðin tíð. Það geri allir túristarnir! Þessu er ég ósammála. Við höfum alltaf búið við það að heilbrigðisstarfsfólk, löggæslan og ýmsar öryggisstéttir þurfi að vinna á stórhátíðum. Að sjálfsögðu þarf líka að gefa túristum að borða. Það breytir því ekki að við eigum að reyna að hafa eins marga og kostur er í fríi á þessum miklu fjölskylduhátíðum þar sem fólk nýtur þess að vera saman. Er það kannski  líka úrelt og „barn síns tíma" ? Svona hefðu fyrrverandi forystumenn verkalýðsfélaga varla talað. Þeir hefðu látið atvinnurekendur um að sækja á en ekki tekið af þeim ómakið. En er það kannski að verða...
Sunna Sara

19. Desember 2015

EKKI JÓLABÓNUS TIL ALLRA

Nú Jólabónus flestir fá
úr góðæri sér velta
Enn svívirðilegt er að  sjá
öryrkjana svelta.

Pétur Hraunfjörð

15. Desember 2015

STOLT AF LEIKSÓLANUM!

Þakka þér fyrir greinina um leikskólann og ljóðin og að  minna á hve mikilvægt það er að búa börnum menningarlegt uppeldi. Þarna gegnir leikskólinn lykilhlutverki og þú nefnir dæmi þar sem einstaklega vel er gert. Það yljaði mér um hjartarætur að lesa þessa grein og það vakti stolt með mér innra með sem leikskólakennari. Svona gerast hlutirnir þegar vel er að verki staðið - en þetta gersit ekki af sjálfu sér!
Leikskólakennari


BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

29. Nóvember 2015

Jón Snorri Ásgeirsson skrifar: LJÓTT FRUMVARP UM ÁFENGIS-MÁL

... Þeir sem vilja óhefta sölu áfengis, trúbræður aðstandenda frumvarpsins, hafa lengi reynt að koma inn hjá okkur þeirri skoðun að við þjáumst mikið meðan núverandi kerfi er við lýði og að við þráum meiri þjónustu. Þetta var orðað þannig í greinargerð með fyrra frumvarpi um sama efni: „Viðskiptavinirnir gera sífellt aukna kröfu um þjónustu". Sumum viðskiptavinunum finnst þetta nokkuð orðum aukið, meðal annars þeim sem bögglar saman þessum texta. Gæti ekki átt sér stað að einhverjum mislíkaði hækkun verslunarálagningar, vöntun vöruþekkingar, fátæklegt úrval víðast hvar, að ekki sé talað um vaxandi unglingadrykkju sem bent hefur verið á með góðum og gildum rökum að verði staðreynd ef frumvarpið verður samþykkt? Er ekki líka hugsanlegt að viðskiptavinirnir verði ekkert sérstaklega hrifnir af því að álitlegur hluti arðsins af vínsölunni renni í vasa auðmanna sem lítt skattlagðar fjármagnstekjur? ...

18. Nóvember 2015

Jón Snorri Ásgeirsson skrifar: ENN UM RÁĐHERRA HEILBRIGĐIS-MÁLA SEM TEKUR Á ÁFENGIS-VANDANUM MEĐ SÍNU LAGI

... Allir sem eitthvað hafa fylgst með þessum málum vita að staðhæfingar ráðherrans eru út í loftið, og nú er spurt: Hvers vegna styður hann frumvarp sem telja má víst að efli neyslu áfengis til frambúðar verði það að lögum? Hvers vegna beitir hann sér ekki gegn því í stað þess að fara í fjölmiðlana með innihaldslaust þvaður og hrein ósannindi til að villa um fyrir almenningi? Þessi sami almenningur veltir því fyrir sér hvernig ráðherrann hugsar þetta allt saman? Hann hlýtur að hafa einhverja hugmynd um óhjákvæmilegar afleiðingar markaðsvæðingarinnar þótt hann hafi ekki nefnt það einu orði í Hip hop viðtalinu ...

26. Október 2015

Kári skrifar: AĐFERĐIR VIĐ SKIPAN DÓMARA Í NOKKRUM RÍKJUM

Svokölluð „umsögn"[i] um dómaraefni fyrir Hæstarétt Íslands hefur vakið athygli margra. Segja má að aðferðafræðin sem nú er beitt sé um sumt gölluð. Að ýmsu leyti er óheppilegt, almennt talað, að dómarar Hæstaréttar hafi eitthvað um það að segja hverjir veljast sem nýjir dómarar við réttinn. Það getur vart talist hlutverk Hæstaréttar að leggja á það mat. Enda hefur fyrirkomulagið reynst ávísun á „flokkadrætti". Einu gildir hversu sterk áhrif réttarins kunna að vera í þessu sambandi. Því væri eðlilegt að taka upp samkeppnispróf (hæfnispróf) við val á dómurum, að hætti Frakka og Ítala, sem væri sniðið að íslenskum aðstæðum.  Í öðru lagi er verulega sláandi að augljóslega hæfasti umsækjandinn sé af matsnefnd ekki talinn sá hæfasti. Þvert á móti er sá sem er augljóslega ... 

Slóđin mín:

Annađ

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta