Beint á leiđarkerfi vefsins

Annađ

29. Janúar 2013

OFBELDISKLÁM OG BÖRN

Birtist í Fréttablaðinu 28.01.12.
Fréttabladid hausÞegar ég hafði nýverið tekið við embætti dómsmála- og mannréttindaráðherra, síðar innanríkisráðherra, haustið 2010 stóð ráðuneytið fyrir samráði um meðferð nauðgunarmála í réttarvörslukerfinu. Sú umræða var ekki úr lausu lofti gripin. Ítrekað höfðu komið fram ábendingar um að úrræði réttarkerfisins næðu eingöngu að takmörkuðu leyti utan um kynferðisbrot. Samráðið var ítarlegt og stóð yfir um nokkurn tíma með aðkomu lögreglu, ríkissaksóknara, dómstóla, grasrótarsamtaka, fræðafólks og stofnana og samtaka sem starfa með þolendum. Í þessu samráðsferli lýstu fjölmargir þeirra sem eiga aðkomu að málaflokknum áhyggjum af því að klám hefði áhrif á kynferðisbrot, bæði á ofbeldið sem beitt er við brotin og mögulega á tíðni þeirra.

11 ára sjá klám

Þessar ábendingar leiddu til þess að Innanríkisráðuneytið, í samstarfi við Velferðarráðuneytið og Mennta- og menningarmálaráðuneytið og lagadeild Háskóla Íslands, efndu til samræðu um samfélagsleg áhrif kláms, þar á meðal með fjölsóttri ráðstefnu sem haldin var í október sl. Í þessu ferli voru áhyggjur fagfólks ítrekaðar. Skólafólk lýsti áhyggjum af áhrifum kláms á hegðun ungmenna og samskipti kynjanna. Lögreglan greindi frá klám-mynstri í kynferðisbrotum sem rata á þeirra borð. Barnahús upplýsti um fjölgun mála þar sem gerendur eru sjálfir á barnsaldri og í sumum tilfellum að líkja eftir ofbeldisfullu klámefni. Og samtök sem starfa með þolendum  kölluðu á frekari umræðu um áhrif kláms. Bent var á að íslensk börn eru að meðaltali 11 ára þegar þau sjá klámefni í fyrsta sinn og mörg þeirra eru alls ekki í leit að því. Sum þeirra sýna í framhaldinu svipuð merki og börn sem verða fyrir kynferðisofbeldi, eru m.ö.o. í áfalli.

Yfirráð og ofbeldi

Eitt af því sem vakti mig til umhugsunar voru ábendingar lykilfyrirlesra ráðstefnunnar í október, Gail Dines, um það klámefni sem er í mestri umferð á internetinu. Þetta eru ekki sakleysislegar myndir af nöktu fólki í kynferðislegu samneyti. Efnið á meira skylt við pyntingar, þar sem konur eru viðfangið en karlar gerendur, auk þess sem ítrekað er farið að, og stundum yfir, mörk hins löglega, s.s. með skírskotunum til barna í kynferðislegum tilgangi. Nánd, virðingu og öryggi er ekki til að dreifa, en hatursfull ummæli, yfirráð og ofbeldi ráða ríkjum.

Ábyrgð og yfirvegun

Undirbúningshópur sem stóð að samráðsferlinu skilaði ítarlegum og sundurliðuðum tillögum til innanríkisráðherra, mennta- og menningarmálaráðherra og velferðarráðherra. Í þeim tillögum sem til mín var beint var lagt til að ég fæli Refsiréttarnefnd að vinna frumvarp til breytinga á almennum hegningarlögum með það að markmiði að þrengja og skýra skilgreiningu á klámi. Þetta hef ég þegar gert. Rétt er að taka fram að lögum samkvæmt er bannað að dreifa klámi á Íslandi en það skortir á að hugtakið sé skilgreint í lögum. Í tillögum sem fram komu í samráðsferlinu var lagt til að skilgreiningin tæki mið af norskum hegningarlögum, en einnig að kannað yrði sérstaklega hvort ástæða sé til að banna vörslu kláms, líkt og á við um barnaklám, og mun refsiréttarnefnd leggja á það mat. Öllu máli skiptir að þessi mál séu skoðuð af ábyrgð og yfirvegun.

Í annan stað hef ég, að tillögu undirbúningshópsins, lagt til að skipaður verði starfshópur sem kortleggi úrræði lögreglu til að framfylgja banni við klámi, einkum með hliðsjón af aðgengi barna að grófu og skaðlegu efni. Sá hópur mun fjalla um hvað er tæknilega mögulegt og hvað ekki og skila sínum tillögum, sem unnt verður að byggja frekari pólitíska stefnumótun á.

Ritskoðunargrýlan

Ég tel skyldu mína sem innanríkisráðherra að verða við ábendingum þeirra sem starfa við málaflokkinn og lýsa áhyggjum af áhrifum kláms, með því að efna til umræðu um málið og láta kanna þá möguleika sem eru í stöðunni. Um þetta kunna að vera skiptar skoðanir og tek ég umræðunni fagnandi, en hvet um leið til yfirvegunar. Upphrópanir um ritskoðun eru aðeins til þess fallnar að beina athyglinni frá sjálfu umræðuefninu, sem er það pyntingarefni sem finna má á internetinu og áhrif þess á þá sem að koma að framleiðslu þess og jafnframt þá sem á það horfa, einkum og sér í lagi börn.


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

24. September 2016

EN FINNA MENN SANNLEIKANN MEĐ RANNSÓKNAR-AĐFERĐUM HRUNVERJA?

...Mér finnst ekki gott að þú skulir vera að hætta á þingi en ég vil treysta því að þú sem formaður eftirlits- og stjórnskipunarnefndar Alþingis munir ekki láta deigan síga á lokametrunum heldur sinna starfi þínu af kostgæfni og sjá til þess að skipuð verði fagleg og óháð nefnd til að skrifa rannsóknarskýrslu um einkavæðingu bankanna, hina síðari. Vona að þú hafir lesið afbragðsgóðan pistil Marinós Njálssonar um málið og hafir þar margt til hliðsjónar, en í pistlinum staðfestir hann í megindráttum það sem í Vigdísarskýrslunni stendur skrifað. Margsinnis hefur þú sýnt það Ögmundur að þú ert maður til að sjá hið augljósa og akta samkv.mt því. Hið augljósa er að einkavæðingu bankanna, hina síðari sem og þá fyrri, varðar beinlínis þjóðarhag og virðingu Alþingis, að hið sanna megi koma fram, hversu dapurt  ...
Nóboddíinn

22. September 2016

SVÖR FYRIR KOSNINGAR - OG EFTIR!

Er það rétt að fyrir alþingi liggi drög að frumvarpi sem muni skerða bætur öryrkja og ellilífeyrisþega ? Hver er ástæða fyrir þvi að sífellt er verið að kroppa af bótum þessa hóps en hópar eins og þeir sem hljóta listamannalaun eru ósnertanlegir? Hvers á þessi hópur að gjalda ? Hvenær er komið nóg af að koma fram við þetta fólk eins og niðursetninga. Er þetta virkilega stefna núverandi stjórnvalda ? Það væri gott að fá að vita fyrir kosningar.
Ásdís Bergþórsdóttir

18. September 2016

EKKI RÓTT VEGNA LÍFEYRISMÁLA

Þakka þér fyrir að vekja máls á lífeyrismálunum. Í mínum vinnustað, Landspítalanum, heyrist því fleygt að á bak við tjöldin sé verið að semja um skerðingar á lífeyrissjóðum opinberra starfsmanna. Varla á að fara að samþykkja skerðingar á þingi, verður ekki að breyta lögum til að slíkt nái fram að ganga? Mér er ekki rótt ...
Ljósmóðir

18. September 2016

MÁL AĐ LINNI?

Ég sé ekki betur en að stjórnarandstaðan hafi algerlega látið ríkisstjórnina taka sig í bólinu. Samkomulag um haustkosningar var feigðarflan frá upphafi. Ég heyri marga sem trúðu því að efnt yrði til haustkosninga með hraði, signa sig þegar  hvert stórmálið á fætur öðru  er keyrt í gegnum þingið og alltaf frestast þinglokin. Auðvitað átti að kjósa síðastliðið vor eins og krafsit var en ef ekki, þá næsta vor og að þingið gæfi sér þá betri tíma í vandaðri lagasetningu en við horfum nú upp á. Í lok síðustu viku var sagt að LÍN frumvarpið eigi að klára og önnur stórmál. Er ekki mál að linni?
Kjósandi og stjórnarandstæðingur 

17. September 2016

JÓEL A. VILL SVAR OG FĆR ŢAĐ

Hver er þín afstaða til fólksfjölgunaráforma Bjartrar framtíðar og visa ég þar í nýlega flokkssamþykkt um að fjölga Íslendingum upp í 800 þúsund á næstu þrjátíu árum? Svar óskast ...
Jóel A.

11. September 2016

ENGAR LÍFEYRIS-SKERĐINGAR!

Ég er sámmála því sem skrifað var hér á síðuna um bóusuna og lífeyrismálin. Að taka það í mál að skerða lífeyri um svo mikið sem eina krónu á sama tíma og forréttindaliðið, þar á meðal viðsemjendur launafóilks eru að raka til sín milljónum á mánðuði í "laun" og bónusa, á hreint ekki að koma til greina!
Sunna Sara

11. September 2016

FORGANGSRÖĐ VERKALÝĐS-HREYFINGAR Í HEIMI BÓNUSA

Af hverju ættu opinberir starfsmenn að afsala sér lífeyrisréttindum sem tók þá áratugi að öðlast og var haldið niðri í launum fyrir bragðið? Er það ekki almenna markaðarins að ná kjörunum upp á við? Það hefur verið gert með talsverðum árangri.´Ég er sammála þér Ögmundur að í þá áttina á að jafna kjörin, upp á við! 
Finnst verkalýðshreyfingunni núna ...
Jóhannes Gr. Jónsson

11. September 2016

ÖĐRU VÍSI MÉR ÁĐUR BRÁ

Ég hlustaði á ræðu þínu um almannatryggingafrumvarp ríkisstjórnarinnar á Alþingi og samhengið við hugsanlegar breytingar á lögum um lífeyrissjóði. Ég fór inn á tengilinn við frásögn þína hér á síðunni. Takk fyrir það. Með örfáum undantekningum - ég nefni skrif Hörpu Njáls - þá er nánast ekkert um þessi mál fjallað. Mér brá þó í brún við að hlusta á ræðu þína og þær kjaraskerðingar sem ...
Kennari

4. September 2016

FLUGVÖLLINN Í ŢJÓĐARATKVĆĐI

Mér líst vel á að fá flugvallarmálið í þjóðaratkvæði. Þá mun liggja skýr fyrir þjóðarviljinn og er ég sammála þér að þá beri ríki og borg að komast að niðurstöðu í samræmi við þennan vilja. Ég hef hins vegar efasemdir um að borgin muni láta segjast jafnvel þótt staðfest yrði í þjóðaratkvæðagreiðslu það sem við reyndar öll vitum að ...
Jóhannes Gr. Jónsson

24. Ágúst 2016

"OG ŢAĐ SEGI ÉG SEM KVEN-RÉTTINDA-KONA"

Ég hef í forundran fylgst með umærðunni í kjölfar ummæla þinna á þá lund að stundum sé reynt að nota kynferði sjálfum sér til framdráttar og þá ekki síst  til að skjóta sér undan því að axla ábyrgð í erfiðum málum. Þetta er alveg hárrétt. Og það segi ég sem kvenréttindakona! Þetta hefur ekkert með það að gera að hlutur kvenna í þjóðfélaginu er almennt annar og erfiðari en hlutur karla og að þetta þurfi að leiðrétta eins og þú sagðir í þættinum!!! Hvaða asnaskapur er í fólki að reyna að ...
Ingibjörg



BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

26. September 2016

Kári skrifar: ŢJÓFRĆĐI OG LÝĐRĆĐI

... Mjög góð lausn á þessu vandmáli, fyrir alla aðila, gæti verið sú að stofna fríríki frálshyggjunnar á Íslandi. Varnarsvæðið á Miðnesheiði hefði verið heppilegt í þessu tilliti en þar sem annarskonar uppbygging er þar í gangi nú væri betra að fórna landstórri jörð fyrir þetta verkefni. Grímsstaðir á Fjöllum gætu t.d. komið til greina og þá með ströngum skilyrðum hvað snertir vatnsréttindi og önnur réttindi sem þar kom til álita. Þjóðaratkvæðagreiðsla yrði síðan haldin um það hverjir kjósa að tilheyra hinu nýja, guðdómlega ríki frjálshyggjunnar. Ríkisborgarar frjálshyggjuríkisins myndu þá fá sérstök vegabréf sem staðfesta, sýna og sanna, hollustu þeirra við frjálshyggjuna. Gera verður sérstaka samninga við íslenska ríkið um aðgang að vegakerfi og innheimtu veggjalda vegna þess. Enda mun  ...

16. Júlí 2016

Sveinn Elías Hansson skrifar: HVERNIG VAXTABĆTUR ERU SKERTAR

... Rétt er það hjá Eygló Harðardóttur að vaxtabætur hafi lækkað mikið á undanförnum árum, en það er EKKI aðallega vegna bættrar afkomu heimilanna. Aðalástæða lækkunar vaxtabóta er GLÓRULAUS hækkun skerðingar vegna tekna úr 8% í 8,5% árið 2014. Sú tekjutenging skerðir bætur um tugþúsundir á hverju ári, og SAMÞYKKTI FRAMSÓKN þessar skerðingar, og er því ekki eins saklaus og Eygló vill vera að láta. Bætt staða heimilanna sem ráðherrar og þingmenn núverandi stjórnarmeirihluta guma sig af, er nánast eingöngu til kominn vegna HÆKKUNAR FASTERIGNAMATS sem hefur hækkað frá 2012 um 62,2% meðan laun hafa hækkað um 31,4% ...

13. Maí 2016

Kári skrifar: UM LÖGFRĆĐI OG SIĐFRĆĐI

... Gætt hefur sérstakrar gerðar af meðvirkni í umræðu um hin svokölluðu „Panama-skjöl". Ýmsir reynt í fjölmiðlum að troða upp með þá speki að engar sannanir séu fyrir hendi um lögbrot. Jafnvel nefnt að þetta eigi bara að vera viðfangsefni lögreglu og skattayfirvalda. Þannig er reynt að dreifa athygli fólks frá aðalatriði máls sem fjallar um siðfræði og ákveðin forréttindi sem fjárglæframenn og stjórnmálamenn reyna að viðhalda, einmitt í skjóli leyndar. Hins vegar er alveg ljóst að mjög margir treysta ekki vel nefndum yfirvöldum enda eru þau undir hæl pólitísks valds og oft fjársvelt. Það er og afar langsótt kenning að hundruð blaðamanna séu á vegum einhvers annars en sannleikans. Margar fréttir kæmu aldrei uppá yfirborðið nema vegna rannsóknarblaðamennsku. Það er líka vel þekkt í sögunni að margir stjórnmálamenn, víða um heim, hafa verið hreinræktaðir glæpamenn ....

Slóđin mín:

Annađ

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta