Beint á leiđarkerfi vefsins

Annađ

29. Janúar 2013

OFBELDISKLÁM OG BÖRN

Birtist í Fréttablaðinu 28.01.12.
Fréttabladid hausÞegar ég hafði nýverið tekið við embætti dómsmála- og mannréttindaráðherra, síðar innanríkisráðherra, haustið 2010 stóð ráðuneytið fyrir samráði um meðferð nauðgunarmála í réttarvörslukerfinu. Sú umræða var ekki úr lausu lofti gripin. Ítrekað höfðu komið fram ábendingar um að úrræði réttarkerfisins næðu eingöngu að takmörkuðu leyti utan um kynferðisbrot. Samráðið var ítarlegt og stóð yfir um nokkurn tíma með aðkomu lögreglu, ríkissaksóknara, dómstóla, grasrótarsamtaka, fræðafólks og stofnana og samtaka sem starfa með þolendum. Í þessu samráðsferli lýstu fjölmargir þeirra sem eiga aðkomu að málaflokknum áhyggjum af því að klám hefði áhrif á kynferðisbrot, bæði á ofbeldið sem beitt er við brotin og mögulega á tíðni þeirra.

11 ára sjá klám

Þessar ábendingar leiddu til þess að Innanríkisráðuneytið, í samstarfi við Velferðarráðuneytið og Mennta- og menningarmálaráðuneytið og lagadeild Háskóla Íslands, efndu til samræðu um samfélagsleg áhrif kláms, þar á meðal með fjölsóttri ráðstefnu sem haldin var í október sl. Í þessu ferli voru áhyggjur fagfólks ítrekaðar. Skólafólk lýsti áhyggjum af áhrifum kláms á hegðun ungmenna og samskipti kynjanna. Lögreglan greindi frá klám-mynstri í kynferðisbrotum sem rata á þeirra borð. Barnahús upplýsti um fjölgun mála þar sem gerendur eru sjálfir á barnsaldri og í sumum tilfellum að líkja eftir ofbeldisfullu klámefni. Og samtök sem starfa með þolendum  kölluðu á frekari umræðu um áhrif kláms. Bent var á að íslensk börn eru að meðaltali 11 ára þegar þau sjá klámefni í fyrsta sinn og mörg þeirra eru alls ekki í leit að því. Sum þeirra sýna í framhaldinu svipuð merki og börn sem verða fyrir kynferðisofbeldi, eru m.ö.o. í áfalli.

Yfirráð og ofbeldi

Eitt af því sem vakti mig til umhugsunar voru ábendingar lykilfyrirlesra ráðstefnunnar í október, Gail Dines, um það klámefni sem er í mestri umferð á internetinu. Þetta eru ekki sakleysislegar myndir af nöktu fólki í kynferðislegu samneyti. Efnið á meira skylt við pyntingar, þar sem konur eru viðfangið en karlar gerendur, auk þess sem ítrekað er farið að, og stundum yfir, mörk hins löglega, s.s. með skírskotunum til barna í kynferðislegum tilgangi. Nánd, virðingu og öryggi er ekki til að dreifa, en hatursfull ummæli, yfirráð og ofbeldi ráða ríkjum.

Ábyrgð og yfirvegun

Undirbúningshópur sem stóð að samráðsferlinu skilaði ítarlegum og sundurliðuðum tillögum til innanríkisráðherra, mennta- og menningarmálaráðherra og velferðarráðherra. Í þeim tillögum sem til mín var beint var lagt til að ég fæli Refsiréttarnefnd að vinna frumvarp til breytinga á almennum hegningarlögum með það að markmiði að þrengja og skýra skilgreiningu á klámi. Þetta hef ég þegar gert. Rétt er að taka fram að lögum samkvæmt er bannað að dreifa klámi á Íslandi en það skortir á að hugtakið sé skilgreint í lögum. Í tillögum sem fram komu í samráðsferlinu var lagt til að skilgreiningin tæki mið af norskum hegningarlögum, en einnig að kannað yrði sérstaklega hvort ástæða sé til að banna vörslu kláms, líkt og á við um barnaklám, og mun refsiréttarnefnd leggja á það mat. Öllu máli skiptir að þessi mál séu skoðuð af ábyrgð og yfirvegun.

Í annan stað hef ég, að tillögu undirbúningshópsins, lagt til að skipaður verði starfshópur sem kortleggi úrræði lögreglu til að framfylgja banni við klámi, einkum með hliðsjón af aðgengi barna að grófu og skaðlegu efni. Sá hópur mun fjalla um hvað er tæknilega mögulegt og hvað ekki og skila sínum tillögum, sem unnt verður að byggja frekari pólitíska stefnumótun á.

Ritskoðunargrýlan

Ég tel skyldu mína sem innanríkisráðherra að verða við ábendingum þeirra sem starfa við málaflokkinn og lýsa áhyggjum af áhrifum kláms, með því að efna til umræðu um málið og láta kanna þá möguleika sem eru í stöðunni. Um þetta kunna að vera skiptar skoðanir og tek ég umræðunni fagnandi, en hvet um leið til yfirvegunar. Upphrópanir um ritskoðun eru aðeins til þess fallnar að beina athyglinni frá sjálfu umræðuefninu, sem er það pyntingarefni sem finna má á internetinu og áhrif þess á þá sem að koma að framleiðslu þess og jafnframt þá sem á það horfa, einkum og sér í lagi börn.


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

20. Apríl 2014

FLUGVALLAR-LANDIĐ VERĐI TEKIĐ EIGNARNÁMI

Margir í borgarstjórn vilja ólmir að Reykjavíkurflugvöllurinn fari úr vatnsmýrinni, Reykjavíkurflugvöllurinn og staðsetning hans er ekkert einkamál Reykvikinga og heldur ekki borgarstjórnar, Ég vil beina því til þingmanna og ráðherra að ríkið taki landskika borgarinnar í Reykjavíkurflugvellinum eignarnámi þannið að borgarstjórn geti ekki einhliða flutt hann...
Jón Þ

15. Apríl 2014

NÁTTÚRUPERLUR VERĐI LÝSTAR ALMANNAEIGN

Ég er fylgjandi þeirri hugmynd að með lagasetningu verði allar helstu náttúruperlur landsins lýstar almannaeign undir eftirliti, vernd og umsjá opinberra aðila. Heimiluð verði gjaldtaka fyrir aðgengi að slíkum stöðum eftir því sem þurfa þykir vegna eðlilegs viðhalds á hverjum stað og þeirra framkvæmda sem nauðsynlegar eru vegna miðlunar upplýsinga og kynninga, aðgengis ferðamanna um viðkomandi svæði, salernisaðstöðu og þess háttar. Mér segir svo hugur um að ...
Sigvaldi Friðgeirsson

12. Apríl 2014

MEINAĐ AĐ LEGGJA FRAM KĆRU

... Ég hef því miður ekki átt kost á að slást í hópinn á laugardögum en átti leið á Geysi á föstudaginn var. Þá gerði ég tilraun til að komast að hvernum en var stöðvaður og krafinn um pening. Ég neitaði auðvitað að borga og þegar ég reyndi að ganga inn steig vörðurinn í veg fyrir mig til að meina mér inngöngu. Þá hringdi ég í lögregluna í Árnessýslu (kl. 12:59) og kærði þessa tilraun til fjárkúgunar. Eftir alllangt þóf féllst lögreglumaðurinn sem ég talaði við á að bóka nafn mitt og kennitölu og ... Gangi ykkur vel á morgun!
Friðrik Aspelund

10. Apríl 2014

GEYSIR HÁLF TVÖ Á LAUGARDAG EF EKKERT HEFUR BREYST

Sæll Ögmundur og kærar þakkir fyrir að beita þér í Geysismálinu. Ég setti upp atburð á facebook fyrir mótmælin næsta laugardag, 12. apríl, svo fólk geti skráð sig. Hvað er að frétta af lögbannskröfunni sem var tekin fyrir sl. fimmtudag? Og verður þú ekki þann 12. hjá Geysi? Fb atburðurinn er hér: https://www.facebook.com/profile.php?id=499041193470520
Kristín Elfa Guðnadóttir

9. Apríl 2014

AĐ SJÁLFSÖGĐU

Stefnum við ekki á Geysi á laugardag, half tvö ef ekkert hefur breyst? Svar óskast.
Sunna Sara

5. Apríl 2014

VERJUM ALMANNARÉTTINN!

Frábært framtak! Gullfoss og Geysir eru ekki neysluvara.
Jónas Knútsson

3. Apríl 2014

GEYSIR Á LAUGARDAG

Ég held að gjaldtakan við Geysi og tilburðirnir fyrir norðan um að selja inn á Dettifoss sé það yfirgengilegasta sem upp hefur komið á Íslandi í langan tíma og er þó af ýmsu að taka. Hvað er sýslumaðurinn á Selfossi að hugsa með því að neita lögbanni. Varla er hann að hugsa um flokkinn sinn, alla vega er hann þá ósammála Bjrna formanni sem var góður í þinginu eins og þú bendir á. Samt eru linkuleg viðbrögð ...
Jóhannes Gr. Jónsson

3. Apríl 2014

FLOTTUR KÁRI!

Ég tek undir með Sunnu Söru að tillaga Kára um umhverfisgleraugu með gjaldmælum er frábær og vel útfærð I lagafrumvarpi, sbr. grein þína http://ogmundur.is/annad/nr/7055/ !!
Jóel A.

2. Apríl 2014

KÁRI MEĐ LAUSNINA !

Ég verð að segja að mest brilljant framlag til umhverfisumræðunnar kemur frá Kára á síðunni þinni Ögmundur. Þarna er kominn raunhæf lausn á gjaldtökunni á nattúru Íslands. Nú bíðum við eftir því að gjaldtökuríkisstjórnin bregðist við og reyni að vera á undan samtíðinni inn í framtíðina og láti hanna sérstök umhverfisgleraugu með gjladmælum, sbr., http://ogmundur.is/annad/nr/7055/<
Sunna Sara

2. Apríl 2014

ÓGEĐFELLDUR MÁLFLUTNINGUR?

...Það er stundum sagt að öfga vinstri og öfga hægri mætist, það virðist vera tilfellið með þig Ögmundur. Þessi umræða minnir á þegar ultra frjálshyggjan tók höndum saman við ríkisvaldið um að hafa orkuréttin af landeigendum fyrir smánarpening. Þannig er öll hin margrómaða vatnsorka landsins ekki metin nema á örfáa miljarða, allur gróðinn skal í vasa framkvæmdaraðila. Þar tóku höndum saman öfgakapítalistar og ríkishyggjumenn á afar ógeðfeldan hátt. Sama er uppi á teningnum í ferðaþjónustunni. Flugfélögin, olíufélögin, veitingabransin,rútufyrirtækin,auglýsingastofurnar,ferðaþjónusturnar,leiðsögumennirnir, allir þessir skulu græða en að setja megi verðmiða á sjálf náttúruverðmætin er alveg bannað. Ekki einusinni til þess þó að reyna að koma í veg fyrir stórskemdir. Í raun skýtur þessi misheppnaða náttúruumræða þín sig í fótinn. Omar Ragnarsson og fleiri hafa ...
Bjarni Gunnlaugur


BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

25. Mars 2014

Kári skrifar: UNDRAVERÖLD EINKA-VĆĐINGARINNAR

 Í framhaldi af umræðu í samfélaginu, undanfarnar vikur og mánuði, um náttúrupassa og gjaldtöku við ferðamannastaði, er ekki úr vegi að velta fyrir sér hvernig þessi mál kunna að þróast í náinni framtíð. Hin svokallaða „einkavæðing" hefur lengi verið töfraorð frjálshyggjunnar sem ætlað er að leysa sérhvern vanda. Byggja þær „lausnir" flestar á því að þrengja að hagsmunum almennings til hagsbóta fyrir fáa útvalda. Ekki er sjálfgefið að fólk þurfi að sætta sig við þá þróun.

16. Mars 2014

Stefán Ţórsson, landfrćđingur skrifar: ÓLÖGMĆT GJALDTAKA

Engum dylst að fjöldi erlendra ferðamanna hér á landi hefur aukist svo mikið undanfarin ár, að átroðnings er farið að gæta á vinsælum ferðamannastöðum. Nú hafa landeigendur víða um land boðað gjaldtöku vegna þessa og bera fyrir sig skorti á þjónustu og uppbyggingu. Engin sönnunarbyrði hvílir þó á landeigenda að sýna fram á landskemmdir vegna fjölda ferðamanna ef hann ætlar að hefja gjaldtöku, sem er  að öllum líkindum ólögleg. Gjaldtakan hlýtur að vera ólögleg þar sem hún brýtur í bága við 18.grein náttúruverndarlaga (umferð gangandi manna), sem snýr að almannarétti. 
Síðastliðið sumar hófu landeigendur við Kerið í Grímsnesi, að rukka aðgangseyri af þeim sem vildu berja Kerið augum. Ekki var verið að rukka fyrir neina sérstaka þjónustu, heldur gjald fyrir inngöngu á svæðið. Eflaust má deila um hvort ...

11. Mars 2014

Kári skrifar: BER STJÓRNMÁLA-MÖNNUM AĐ STANDA VIĐ GEFIN LOFORĐ?

Undanfarnar vikur hefur komið berlega í ljós að „loforð" er ekki það sama og loforð. Ýmsir sem nú sitja í ríkisstjórn sögðu fyrir kosningar að kosið yrði um áframhald viðræðna við Evrópusambandið [hér eftir nefnt ESB]. Augljóslega var það gert í þeim tilgangi að afla fylgis og halda í fylgi. Tal um meintan „ómöguleika" nú hefur holan hljóm, sökum þess að sá sami „ómöguleiki" hlaut þá að hafa legið fyrir þegar loforðin voru gefin kjósendum. Mun líklegra er að þetta sé dæmigerð eftiráskýring. Hvað sem líður afstöðu fólks til inngöngu í ESB þá snýst málið um trúverðugleika; hvort yfirleitt er hægt að taka mark á loforðum stjórnmálamanna. Eftir að fréttastofa RUV sýndi  ...

Slóđin mín:

Annađ

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta