Beint á leiđarkerfi vefsins

Annađ

29. Janúar 2013

OFBELDISKLÁM OG BÖRN

Birtist í Fréttablaðinu 28.01.12.
Fréttabladid hausÞegar ég hafði nýverið tekið við embætti dómsmála- og mannréttindaráðherra, síðar innanríkisráðherra, haustið 2010 stóð ráðuneytið fyrir samráði um meðferð nauðgunarmála í réttarvörslukerfinu. Sú umræða var ekki úr lausu lofti gripin. Ítrekað höfðu komið fram ábendingar um að úrræði réttarkerfisins næðu eingöngu að takmörkuðu leyti utan um kynferðisbrot. Samráðið var ítarlegt og stóð yfir um nokkurn tíma með aðkomu lögreglu, ríkissaksóknara, dómstóla, grasrótarsamtaka, fræðafólks og stofnana og samtaka sem starfa með þolendum. Í þessu samráðsferli lýstu fjölmargir þeirra sem eiga aðkomu að málaflokknum áhyggjum af því að klám hefði áhrif á kynferðisbrot, bæði á ofbeldið sem beitt er við brotin og mögulega á tíðni þeirra.

11 ára sjá klám

Þessar ábendingar leiddu til þess að Innanríkisráðuneytið, í samstarfi við Velferðarráðuneytið og Mennta- og menningarmálaráðuneytið og lagadeild Háskóla Íslands, efndu til samræðu um samfélagsleg áhrif kláms, þar á meðal með fjölsóttri ráðstefnu sem haldin var í október sl. Í þessu ferli voru áhyggjur fagfólks ítrekaðar. Skólafólk lýsti áhyggjum af áhrifum kláms á hegðun ungmenna og samskipti kynjanna. Lögreglan greindi frá klám-mynstri í kynferðisbrotum sem rata á þeirra borð. Barnahús upplýsti um fjölgun mála þar sem gerendur eru sjálfir á barnsaldri og í sumum tilfellum að líkja eftir ofbeldisfullu klámefni. Og samtök sem starfa með þolendum  kölluðu á frekari umræðu um áhrif kláms. Bent var á að íslensk börn eru að meðaltali 11 ára þegar þau sjá klámefni í fyrsta sinn og mörg þeirra eru alls ekki í leit að því. Sum þeirra sýna í framhaldinu svipuð merki og börn sem verða fyrir kynferðisofbeldi, eru m.ö.o. í áfalli.

Yfirráð og ofbeldi

Eitt af því sem vakti mig til umhugsunar voru ábendingar lykilfyrirlesra ráðstefnunnar í október, Gail Dines, um það klámefni sem er í mestri umferð á internetinu. Þetta eru ekki sakleysislegar myndir af nöktu fólki í kynferðislegu samneyti. Efnið á meira skylt við pyntingar, þar sem konur eru viðfangið en karlar gerendur, auk þess sem ítrekað er farið að, og stundum yfir, mörk hins löglega, s.s. með skírskotunum til barna í kynferðislegum tilgangi. Nánd, virðingu og öryggi er ekki til að dreifa, en hatursfull ummæli, yfirráð og ofbeldi ráða ríkjum.

Ábyrgð og yfirvegun

Undirbúningshópur sem stóð að samráðsferlinu skilaði ítarlegum og sundurliðuðum tillögum til innanríkisráðherra, mennta- og menningarmálaráðherra og velferðarráðherra. Í þeim tillögum sem til mín var beint var lagt til að ég fæli Refsiréttarnefnd að vinna frumvarp til breytinga á almennum hegningarlögum með það að markmiði að þrengja og skýra skilgreiningu á klámi. Þetta hef ég þegar gert. Rétt er að taka fram að lögum samkvæmt er bannað að dreifa klámi á Íslandi en það skortir á að hugtakið sé skilgreint í lögum. Í tillögum sem fram komu í samráðsferlinu var lagt til að skilgreiningin tæki mið af norskum hegningarlögum, en einnig að kannað yrði sérstaklega hvort ástæða sé til að banna vörslu kláms, líkt og á við um barnaklám, og mun refsiréttarnefnd leggja á það mat. Öllu máli skiptir að þessi mál séu skoðuð af ábyrgð og yfirvegun.

Í annan stað hef ég, að tillögu undirbúningshópsins, lagt til að skipaður verði starfshópur sem kortleggi úrræði lögreglu til að framfylgja banni við klámi, einkum með hliðsjón af aðgengi barna að grófu og skaðlegu efni. Sá hópur mun fjalla um hvað er tæknilega mögulegt og hvað ekki og skila sínum tillögum, sem unnt verður að byggja frekari pólitíska stefnumótun á.

Ritskoðunargrýlan

Ég tel skyldu mína sem innanríkisráðherra að verða við ábendingum þeirra sem starfa við málaflokkinn og lýsa áhyggjum af áhrifum kláms, með því að efna til umræðu um málið og láta kanna þá möguleika sem eru í stöðunni. Um þetta kunna að vera skiptar skoðanir og tek ég umræðunni fagnandi, en hvet um leið til yfirvegunar. Upphrópanir um ritskoðun eru aðeins til þess fallnar að beina athyglinni frá sjálfu umræðuefninu, sem er það pyntingarefni sem finna má á internetinu og áhrif þess á þá sem að koma að framleiðslu þess og jafnframt þá sem á það horfa, einkum og sér í lagi börn.


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

3. Maí 2016

SÚ TILFINNING AĐ EINHVER VAKI

Við þessi tíðindi er ekkert minna en Biblíutilvitnun sem hæfir, mér kemur í huga spámaðurinn Jesaja og orð hans á ögurstundu "Vökumaður, hvað líður nóttinni?" Það eru stórtíðindi þegar þingmaður af stærðargráðu Ögmundar hverfur af vaktinni einmitt þegar allir samningar um rétt og rangt, gott og illt, fagurt og ljótt, svart og hvítt eru lausir, ekki aðeins hér á landi heldur sýnist manni það eiga við um heiminn allan. Ögmundur hefur gegnt hlutverki hugsjónamannsins sem Jesaja kallaði vökumann, þeir fuglar eru alltaf í litlum hópum, og syngja stundum framandi ljóð, sama hvar þeir ...
Gunnar

2. Maí 2016

MAĐUR KEMUR EKKI Í MANNS STAĐ

Oft er haft á orði að maður komi í manns stað. Þar með á að skiljast að mannabreytingar skipti engu höfuðmáli. En menn eru mismunandi og aldrei hefur mér þótt þetta orðtæki eins villandi og nú þegar sagt er að maður komi í manns stað þegar þú hættir á þingi Ögmundur. Þín rödd á þingi er allt öðru vísi en allra annarra. Fyrir bragðið mun pólitísk umræða verða fátæklegri í þinginu þegar rödd þín þagnar þar og skýringin er náttúrlega sú að maður kemur ekki í manns stað hvað þig varðar. Þess vegna megum við ekki missa þig af þingi.
Jóhannes Gr. Jónsson

1. Maí 2016

EKKI NÚ!

Ég tel þig baráttumann með rödd sem ekki má hljóðna á Alþingi. Mitt mat er að ekki sé rétti tíminn að hætta nú.
Í vinsemd,
Bjarni

8. Apríl 2016

ŢAKKIR

Sæll Ögmundur
Mig langar til að þakka þér fyrir mjög skelegga og vel flutta ræðu þína sem þú fluttir blaðalaust af mjög miklum krafti og sannfæringu! Sjálfur sit eg heima, treysti mér ekki í fjölmenn mótmæli á Austurvelli eftir erfiðan uppskurð vegna krabbameins fyrir nokkrum vikum. En mitt fólk er núna á Austurvelli að mótmæla!
Bestu baráttukveðjur!
Guðjón Jensson, Mosfellsbæ

6. Apríl 2016

UM ÍBÚĐAKAUP Í DUBAI

... Bjarni Ben keypti hlut í félagi sem keypti íbúðir í Dubai árið 2006. Hann segist hafa sett 40 milljónir króna í verkefnið árið 2006, og í apríl það ár var gengi dollara 72 krónur. Þannig að um 555 þúsund dollara er að ræða. Bjarni leggur OFURÁHERSLU á að hann hafi selt íbúðirnar með TAPI, og notar það sem réttlætingu fyrir gjörðum sínum. Í apríl 2009 þegar hann seldi sinn hlut í félaginu var gengi dollars 126 krónur. 555 þúsund dollarar eru þá 70 milljónir króna eða 75% hærri upphæð í krónum talið, en upphaflega var sett í viðskiptin. Nú er spurning hversu marga dollara seldi Bjarni Ben hlut sinn á árið 2009. Tap í dollurum er ekki tap í  ...
Sveinn Elías Hansson

23. Mars 2016

VANHUGSAĐ

Í sjónvarpsfréttum sjáum við nú vopnaða lögreglumenn spranga um í Leifsstöð. Hver er tilgangurinn? Verja okkur, fæla hryðjuverkamenn frá? Ég spyr hvort þetta kunni að hafa alveg gagnstæð áhrif. Ég hef grun um að þetta sé ekki hugsað í þaula. Heldur séum við bara að gera eins og hin(ir). Mér finnst þetta bera það með sér að vera vanhugsað.
Grímur

27. Febrúar 2016

ILLA KOMIĐ FYRIR LĆKNUM!

Ósköp er nú dapurlegt að fylgjast með talsmönnum heimilslækna  sem ólmir vilja gerast braskarar. Öðru vísi mér áður brá. Fyrir aðeins örfáum arum hefði læknastéttin sem heild aldrei látið niðurlægja sig með þessum hætti! Er svo komið að peningamenn eru einir um að hafa meiningar í þessari stétt? Hvers vegna láta þau sem eru annarrar skoðunar ekki frá sér heyra?
Sunna Sara

26. Febrúar 2016

SJÁLFSTĆĐIS-FLOKKUR EINKAVĆĐIR ŢVERT Á ALMANNA-VILJA!

Hvernig stendur á því að Sjálfstæðisflokkurinn er ekki þurrkaður út? Skoðanakannanir sýna að fólk vill ekki sjá einkavædda heilbrigðisþjónustu en samt heldur flokkurinn þessari stefnu til sttreitu og fer sínu fram og einakvæðir. Engu að síður heldur sama fólkið og gagnrýnir þessa stefnu áfram að kjósa flokkinn eða alla vega ...
Sunna Sara

15. Febrúar 2016

HLÝ ORĐ

Einn af fáum sem gæti tekið við sem forseti, og þjóðin treyst heitir Ögmundur Jónasson. Sagði fyrir hrun að best væri að bankarnir færu úr landi, en fékk bágt fyrir.Hann hafði rétt fyrir sér. Sagði af sér ráðherradómi þar sem hann mátti ekki hafa aðra skoðun í Icesave málinu, heldur en ríkisstjórnin. Stóð alltaf á móti Núpó bullinu, þar sem aðrir sáu glitta í aura og vildu selja sig eins og hórur. Þar hafði hann rétt fyrir sér. Tók aldrei laun sem formaður BSRB þegar hann var þingmaður, og þáði aldrei ráðherralaun ofan á þingfararkaupið. Það hefur enginn annar gert. Þetta er maður sem lætur ekki kúga sig til hlýðni við aurana, og er alltaf samkvæmur sjálfum sér. Einn af örfáum sem almenningur getur treyst fyrir þessu embætti, og hann mun ekki láta auðvaldið stjórna sér eins og sumir hafa gert í þessu embætti. Skora á þig Ögmundur Jónasson að gefa kost á þér í þetta embætti.
Sveinn Elías Hansson

7. Febrúar 2016

SVEINN RÚNAR VERĐ-LAUNAĐUR AĐ VERĐLEIKUM

Ég er sammála svari þínu um Svein Rúnar Hauksson þar sem þú fagnar því að hann skuli hafa verið heiðraður í Palestínu með því að gera hann að heiðursborgara þar. Sveinn Rúnar á mikið lof skilið fyrir framlag sitt til mannréttindabaráttu. Enda þótt honum hafi án efa oft verið heitt í hamsi hefur honum tekist að vera hófsamur í málflutningi og fyrir bragðið sannfærandi. Heimurinn væri betri ef við ættum fleiri menn eins og Svein Rúnar Hauksson.
Sunna Sara



BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

6. Mars 2016

Kári skrifar: AĐ HAGNAST Á KOSTNAĐ ALMENNINGS

Þrátt fyrir efnahagshrunið, haustið 2008, hafa spilling og græðgi ekkert minnkað. Fjárglæframennska og firring hafa þvert á móti náð nýjum hæðum. Dæmin eru allsstaðar. Sjálftakan, og einkaránið, á formi bónusgreiðslna[i] heldur áfram í bönkum eins og fréttir af fyrrum Straumi-Burðarási sýna og sanna. Borgunarmálið[ii] er annað nærtækt dæmi um siðleysi, græðgi og spilling ...

29. Nóvember 2015

Jón Snorri Ásgeirsson skrifar: LJÓTT FRUMVARP UM ÁFENGIS-MÁL

... Þeir sem vilja óhefta sölu áfengis, trúbræður aðstandenda frumvarpsins, hafa lengi reynt að koma inn hjá okkur þeirri skoðun að við þjáumst mikið meðan núverandi kerfi er við lýði og að við þráum meiri þjónustu. Þetta var orðað þannig í greinargerð með fyrra frumvarpi um sama efni: „Viðskiptavinirnir gera sífellt aukna kröfu um þjónustu". Sumum viðskiptavinunum finnst þetta nokkuð orðum aukið, meðal annars þeim sem bögglar saman þessum texta. Gæti ekki átt sér stað að einhverjum mislíkaði hækkun verslunarálagningar, vöntun vöruþekkingar, fátæklegt úrval víðast hvar, að ekki sé talað um vaxandi unglingadrykkju sem bent hefur verið á með góðum og gildum rökum að verði staðreynd ef frumvarpið verður samþykkt? Er ekki líka hugsanlegt að viðskiptavinirnir verði ekkert sérstaklega hrifnir af því að álitlegur hluti arðsins af vínsölunni renni í vasa auðmanna sem lítt skattlagðar fjármagnstekjur? ...

18. Nóvember 2015

Jón Snorri Ásgeirsson skrifar: ENN UM RÁĐHERRA HEILBRIGĐIS-MÁLA SEM TEKUR Á ÁFENGIS-VANDANUM MEĐ SÍNU LAGI

... Allir sem eitthvað hafa fylgst með þessum málum vita að staðhæfingar ráðherrans eru út í loftið, og nú er spurt: Hvers vegna styður hann frumvarp sem telja má víst að efli neyslu áfengis til frambúðar verði það að lögum? Hvers vegna beitir hann sér ekki gegn því í stað þess að fara í fjölmiðlana með innihaldslaust þvaður og hrein ósannindi til að villa um fyrir almenningi? Þessi sami almenningur veltir því fyrir sér hvernig ráðherrann hugsar þetta allt saman? Hann hlýtur að hafa einhverja hugmynd um óhjákvæmilegar afleiðingar markaðsvæðingarinnar þótt hann hafi ekki nefnt það einu orði í Hip hop viðtalinu ...

Slóđin mín:

Annađ

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta