Beint á leiđarkerfi vefsins

Annađ

31. Janúar 2017

HVENĆR VERĐUR HEILBRIGĐISRÁĐHERRA KOMINN NÓGU LANGT?

MBL  - LogoBirtist í Morgunblaðinu 30.01.17.
"Ef fordómum í garð einkarekstrar væri ýtt til hliðar mætti leysa margan heilbrigðisvanda", segir í leiðara Morgunblaðsins, sl. föstudag og er þar vitnað til orða forsvarsmanna einkasjúkrahússins sem nefnist því erfiða heiti, Klínikin.
Þetta fær illa staðist. Það er vandséð að það geti verið rétt að ef almenningur, stjórnmálamenn og heilbrigðisstéttir, létu af andstöðu gegn einkavæðingu heilbrigðiskerfisins, hyrfi allur vandi þess eins og dögg fyrir sólu.

Hvað með allan hinn vandann?

Spurningin er hvaða áhrif einkavæðingin hefði bæði á fjárhagsvandann og skipulagningu heilbrigðiskerfisins.Við höfum þegar heyrt hvert mat stjórnenda Landspítalans er að þessu leyti.
Ef ótakmarkað fé væri fyrir hendi og vinnuaflið til staðar, segir það sig sjálft að allt viðbótarfjármagn inn í kerfið minnkar vandann. En málið er að sjálfsögðu margslungnara en svo.
Einkavæðingin sem nú er talað fyrir er frábrugðin einkarekstri einyrkjanna sem stunda sitt fag einir á báti eða í samlegð með öðrum. Til slíks rekstrar þekkjum við vel á Íslandi og hef ég margoft talað fyrir því að hófleg blanda af einkapraxís og almannarekinni þjónustu kunni að vera í lagi, það er að segja, ef einkarekstrinum er haldið í skefjum og hann aldrei látinn soga til sín óhóflegt fjármagn sem því miður hefur orðið raunin í seinni tíð. Munurinn hins vegar á slíkum rekstri og einkareknu sjúkrahúsi á borð við Klínikina, er sá að nú eru komnir til sögunnar fjárfestar sem ætla að hafa arð af starfseminni og vel að merkja eru byrjaðir að dæla hundruðum milljóna ofan í sína vasa.

Vilja að skattgreiðendur borgi eigendum arð!

Það er því óneitnalega svolítið óþægileg tilfinning að hlusta á talsmenn Klíníkurinnar, sem er fyrirtæki hugsað sem gullgerðarvél fyrir eigendur sína, tala fyrir því að skattgreiðendur borgi allt það sem þeim detti í hug að framkvæma. Í umræddum leiðara er vitnað með velþóknun  í framkvæmdastjórann sem segir að það sé "bjargföst trú þeirra sem ynnu á Klíníkinni að ríkið ætti að fjármagna heilbrigðiskerfið og að greiðsluþátttaka sjúklinga ætti að vera sem minnst." Prýðilegt, en hvað með arðinn? Á ríkið, það er, við sem skattgreiðendur, líka að borga hann? Hundruð milljóna? Hvers vegna í ósköpunum ættum við að gera það?

Víglína Kristjáns Þórs

Ég hélt að seint færi ég að sjá eftir síðasta heilbrigðisráðherra, sjálfstæðismanninum Kristjáni Þór Júlíussyni, en hann bjó þó til eina víglínu þótt hann léti hrekjast undan á öðrum sviðum. Þessi víglína var mikilvæg en hún var sú, að ríkið ætti ekki að fjármagna einkarekna heilbrigðisþjónustu ef henni væri ætlað að skapa eigendunum arð. Þegar Kristján Þór fór að bjóða út rekstur heislugæslustöðva á höfuðborgarsvæðinu í gríð og erg samkvæmt forskrift Miltons Friedmans, sem sagði að allra meina bót væri að láta sjúklinga vera á stöðugu vafri um kerfið í leit að "góða lækninum."
Þeir sem reka heilbrigðiskerfi vita hins vegar hvers konar óhagræði af þessu hlýst og hvað þetta þýðir fyrir þá sem eru að skipuleggja ráðstöfun takmarkaðra fjármuna á eins hagkvæman hátt og kostur er. Og höfum hugfast að þrátt fyrir alla vankanta á íslenska heilbrigðiskerfinu var það lengi vel mat OECD að hvergi væri betri nýtung á fjármunum en í íslenksa heilbrigðiskerfinu.
Þannig að þegar allt kemur til alls, eru meiri veikleikar fólgnir í tilvitnuninni í upphafi þessarar greinar en mörgum kann að virðast við fyrstu sýn, bæði veikleikar af fjárhagslegum og skiplagslegum toga.

Andstaðan er ekki byggð á fordómum!

Án þess að hafa rannsakað það sérstaklega, þá geri ég ráð fyrir því að hugtakið fordómar, sem vísað er til í tilvitnuninni, byggi á því að dómur sé felldur um málefni án þress að málavextir séu kunnir. Menn gefi sér, með öðrum orðum, niðurstöður fyrirfram, að óathuguðu máli, dæmi fyrirfram.
Nú er það svo að þessi umræða um einkavæðingu heilbrigðisþjónustunnar er ekki ný af nálinni. Heita má að hún hafi verið mál málanna undangenginn aldarfjórðung.
Maður hefði því haldið að stjórnmálamenn væru flestir með á nótum um málefnið og hefðu á því úthugsaða skoðun. Þeir séu því í stakk búnir að taka afstöðu, ekki á grundvelli fordóma heldur á fullkomlega málefnalegum forsendum. Því er það að mínu mati hreinlega út í hött að halda því fram að andstaða gegn einkavæðingu heilbrigðiskerfisins byggist á fordómum; þvert á móti byggir hún á staðreyndum og reynslu.
Óttarr Proppé, heilbrigðisráðherra, var spurður í fjölmiðlum á þá leið hvort hann myndi heimila eigendum einkasjúkrahúss að seilast ofan í vasa okkar skattgreiðenda. Hann sagðist "ekki vera kominn svo langt" að hann gæti svarað þessari spurningu.

Örlagarík niðurstaða

Ég ætla að spara alla vandlætingu þótt ég þurfi að taka mig talsvert á til þess; hélt einfaldlega að ráðherra heilbrigðismála hefði mótaða afstöðu til þessa grundvallarmáls.
Skipulag heilbrigðiskerfisins er flókið viðfangsefni en þær spurningar sem Óttar Proppé, heilbrigðisráðherra, stendur frammi fyrir eru hins vegar sáraeinfaldar. Á heilbrigðiskerfið að verða eins og hver annar bisniss og ennfremur, eiga viðskiptahagsmunir að móta farvegi heilbrigðiskerfisins inn í framíðina? Spurningarnar eru skýrar og í reynd einfaldar. Svörin eru þeim mun örlagaríkari.


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

30. Mars 2017

FALS OG FLÉTTUR

Ess-hópurinn og Eglan þín
eignuðust Búnaðarbanka
Gegnum fals og fléttur skín
í fólk með rotna þanka.
Pétur Hraunfjörð

27. Mars 2017

VINARKVEĐJA

Þú ert alveg einstakur 
og eftirlætis vinur
Líka sagður sérstakur
sama hvað á dynur.
Pétur Hraunfjörð   

25. Mars 2017

TALSMENN BARNA?

Í Morgunblaðsgrein þinni um áfengisfrumvarpið segir þú: "Á fundinum var vísað til þess að stjórnmálaflokkar á Alþingi hafi tilnefnt sérstaklega einn þingmann hver, ásamt varamanni, til að gerast sérstakir talsmenn barna ... Ég hef þá sögu að segja að Bakkus eyðlagði æsku mina og vil þess vegna vita hvort einhverjir þingmenn eru að skreyta sig með sérstakri nafngift sem talsmenn barna, ef á daginn kemur að þeir ganga síðan gegn því sem foreldrasamtök sem vilja vernda börn óska eftir ...
Einn þurr allt lífið

21. Mars 2017

HLIĐHOLLUR HRĆGÖMMUM

Dauðans gildru duttum í
og dálitla þanka
Hrægammar nú herja á ný
með hliðhollum banka.

Sigga og Hreiðar sjáum á ný
með sjálfan Óla blanka
En vogunarsjóðir með vinum í
versluðu Arionbanka.
Pétur Hraunfjörð

19. Mars 2017

KREPPA Á ALLA KANTA

Gengisfelling brátt greiðir för
gróða spekúlanta
Yfirleitt fljótt svo verðum vör
við kreppu á alla kanta.
Pétur Hraunfjörð

17. Mars 2017

HLÁTUR Í SJÓNVARPSSAL: SNEMMBÚIĐ BERGMÁL LIĐINNAR TÍĐAR

Ég var að horfa á aulaumfjöllun um áfengisfumvarpið í þætti Gísla Marteins í Sjónvarpinu. Gríðarlega fyndið, enda mikið hlegið þegar reynt var að gera andstöðu við að færa verslunarkeðjunum áfengisverslunina hallærislega.
Ekkert undarlegt með tvo pólitíska stuðningsmenn stórmarkaðanna í þættinum, Illuga Gunnarsson, fyrrverandi þingmann Sjálfstæðisflokksins og Gísla Martein, þáttastjórnandann sjálfan, sem er fyrrverandi borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins og fylgismaður alls þessa væntanlega og greinilega. Víkingur Ólafsson, píanósnillingur var yfirvegaði maðurinn ...
Sunna Sara 

17. Mars 2017

ŢÚ ŢARFT AĐ HJÁLPA TIL ARI!

Líst vel á hádegisfundinn í Iðnó á morgun um brennivísmálin. Þú þyrftir hins vegar að auglýsa hann betur. Ég sé ekkert um hann nema á netinu. Ættir að smella inn nokkrum auglýsingum! ...
Ari  

15. Mars 2017

ENGIN SAMKENND ŢAR

Vaxta-lækkun líst mér á
hjá lygnum Engeyingum
Ef loforð þetta marka má
mörgum bjöllum hringjum.

Hér Engeyinga ekta lið
ergir okkur hina
Lygi og falsið frá mér bið
og finn ekki til vina.
Pétur Hraunfjörð

13. Mars 2017

SUS VILL AĐ RUKKAĐ VERĐI AF LÍFI OG SÁL

Það er hárrétt hjá Sunnu Söru hér í lesendadálkinum að Íhladið gefur sig stundum út fyrir að vera á móti sköttum. En ég veit ekki betur en að það vilji gjaldtöku fyrir þjónustu: "Þau njóta sem nota", heitir það víst. Jóel A. segir einmitt, einnig hér á lesendasíðunni, að þetta sé SUS stefnan sem ungliðinn í ríkisstjórn, ferðamálaráðherrann, reki ...  
Haffi

13. Mars 2017

GRÁTURINN EFLIR VEGTOLLA-JÓN

Grátkórar nú gefa tóninn
og ráðherranum spark
það virðist víst efla Jóninn
í vegatolla hark.
Pétur Hraunfjörð


BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

24. Mars 2017

Kári skrifar: NÝGENGI FJÁRGLĆFRA-MENNSKU Á ÍSLANDI

Frá aldamótunum 2000 og fram að hruni íslenska efnahagsundursins, árið 2008, mátti greina stóraukið nýgengi fjárglæframennsku á Íslandi. Nýgengið[1] minnkaði nokkuð fyrstu árin eftir hrun en fjárglæframönnum[2] hefur fjölgað mjög á nýjan leik. Er þess að vænta að Viðskiptaráð og Samtök atvinnulífsins láti sig málið varða.
Margt bendir til þess að sumt fólk þrói með sér ákveðna „fjárglæframenningu" enda virðast fjárglæfrar ganga meira í ...  Í skýrslu nefndar um skipulag og tilhögun rannsókna og saksóknar í efnahagsbrotamálum, og lögð var fyrir Alþingi á 143. löggjafarþingi 2013-2014, segir m.a. svo: „Ljóst er að efnahagsbrot snúast að jafnaði um mun meiri fjárhaglega hagsmuni en aðrar tegundir brota[8] og af því leiðir að þau eru til þess fallin að valda meira tjóni en önnur brot."[9] .Er nú svo komið að þrátt fyrir verulegar gjaldeyristekjur þjóðarbúsins, vegna ferðamanna, eru innviðir samfélagsins allir meira og minna í niðurníðslu. Mikill fjárhagsvandi ...

26. Febrúar 2017

Kári skrifar: UMBOĐSMENN AUĐS OG ÁFENGIS

... Í framhaldi af þessu liggur auðvitað beint við að ganga alla leið og selja áfengi á sérstökum tönkum "bensínstöðva", þar sem menn "dæla sjálfir". Það er hið fullkomna "frelsi" í sölu áfengis. "Frjálshyggjurökin" fyrir því gætu t.d. verið þau að "áfengi" (etanól) sé nú þegar, víða um heim, selt á dælustöðvum[i] og þess vegna sé þetta bara spurning um að "taka skrefið til fulls". Þekktur, burtfarinn, frjálshyggjumaður hefði líklega talið þau "rök" mjög sterk. Með þessu móti má betur "nota ferðina" á bensínstöðina og uppfylla "mannlegar þarfir" um leið og tekið er eldsneyti á bílinn og fylla á nokkrar flöskur af víni í leiðinni. Að selja áfengi í lítratali er líka miklu "frelsisvænni" aðferð enda þá engin sérstök magntakmörkun og "frelsisskerðing" til staðar, eins og felst í því að þurfa að kaupa vínflöskur í fyrirfram gefnum stærðum. Margir leysa það "vandamál" reyndar með því að ...

26. September 2016

Kári skrifar: ŢJÓFRĆĐI OG LÝĐRĆĐI

... Mjög góð lausn á þessu vandmáli, fyrir alla aðila, gæti verið sú að stofna fríríki frálshyggjunnar á Íslandi. Varnarsvæðið á Miðnesheiði hefði verið heppilegt í þessu tilliti en þar sem annarskonar uppbygging er þar í gangi nú væri betra að fórna landstórri jörð fyrir þetta verkefni. Grímsstaðir á Fjöllum gætu t.d. komið til greina og þá með ströngum skilyrðum hvað snertir vatnsréttindi og önnur réttindi sem þar kom til álita. Þjóðaratkvæðagreiðsla yrði síðan haldin um það hverjir kjósa að tilheyra hinu nýja, guðdómlega ríki frjálshyggjunnar. Ríkisborgarar frjálshyggjuríkisins myndu þá fá sérstök vegabréf sem staðfesta, sýna og sanna, hollustu þeirra við frjálshyggjuna. Gera verður sérstaka samninga við íslenska ríkið um aðgang að vegakerfi og innheimtu veggjalda vegna þess. Enda mun  ...

Slóđin mín:

Annađ

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta