Beint á leiđarkerfi vefsins

Annađ

13. Nóvember 2017

Á HEIMSŢINGI PUBLIC SERVICES INTERNATIONAL

PSI - LOGO
Fimmta hvert ár efna heimssamtök opinberra starfsmanna, Public Services International, PSI, til þings og var það að þessu sinni haldið í Genf í Sviss, vikuna 30. október til 3. nóvember. Ég hef setið nokkur þessara þinga sem formaður BSRB en að þessu sinni var ég þar sem gestur auk þess sem ég hafði tekið að mér ýmis verkefni í tengslum við þingið. Þannig kom ég að umsjón með málstofum - tilbúinn að hlaupa í skarðið ef einhver dytti úr skaftinu, þá sem stjórnandi eða þátttakandi.

Nokkrir félagar úr aðildarfélögum BSRB sátu þingið og var það samdóma álit okkar að þingið hefði að þessu sinni verið sérlega vel heppnað, fróðlegt, upplýsandi og hvetjandi.

Yfirskrift þingsins var eins konar hvatning um að setja almannahag í forgang en ekki fjármálahagsmuni, People over profit.

Annað meginþema var ákall um að stöðva ofbeldi gegn konum.
 PSI - forysta 

Níu málstofur voru á þinginu. Fyrsta málstofan fjallaði almennt um yfirskrift þingsins. Fimm þátttakendur voru í málstofunni, þeirra á meðal Rosa Pavanelli, framkvæmdastjóri PSI. Sérstaklega vil ég nefna varaforseta bandarísku verkalýðssamtakanna AFL-CIO, Tefere Gebre. Ég hlustaði af mikilli athygli á þennan mann þegar ég áttaði mig á forsögu hans, flóttamaður frá Eþíópíu, sem kom fótgangandi til Súdan 14 ára gamall, einn síns liðs. Úr súdönskum flóttamannabúðum komst hann til Bandaríkjanna, aftur einn á báti. Í Suður-Kaliforníu, San Diego og síðar Los Angeles, braust hann til mennta og síðan til áhrifa í stjórnmálum og verkalýðshreyfingu. Hann talaði máli innflytjenda í Bandaríkjunum en sagði að aldrei mætti gleymast af hverju menn flýðu og að gera þyrfti öll lönd lífvænleg, „liveable" að búa í. „Það þarf að uppræta spillingu og ofbeldi og gera löndin mannvinsamleg, því engan langar að flýja heimahaga sína!"
Þarna var líka Ghassan Slaiby, sem lengi var fulltrúi PSI í arabaheiminum, fór fyrir skrifstofu samtakanna sem þjónaði norðanverðri Afríku, Mið-austurlöndum og síðan eitthvað austur á bóginn. Ghassan Slaiby er nú búsettur í Beirút í Líbanon. Hann sagði mér í kaffispjalli eftir pallborðsumræðuna að hann hefði stundum hugsað til þess að nánast allt sitt líf hefði verið ófriður í kringum sig. Og nú væri Trump að hræra í Írönum. Hvað þýðir það? Hann gæti þar með verið að hita undír nýjum átökum milli Hezbollasamtakanna í Líbanon og stjórnarinnar í Ísraels. Ghassan sagði að við þekktum af biturri reynslu hvernig það getur endað. Hið margflókna samspil alþjóðastjórnmála er okkur ekki alltaf augljóst við fyrstu sýn.
PSI - Þáttakendur  

Í málstofu númer tvö var fjallað um heilbrigðismál. Einnig þar voru fimm þátttakendur, hver öðrum betri. Ég staðnæmist við nafn dr. Amit Sengupta, forsvarsmann indverskrar heilbrigðishreyfingar, Coordinator, People´s Health Movement of India. Hann gagnrýndi niðurskurð til heilbrigðismála í einstökum ríkjum og til alþjóðlegra stofnana. Þessi þróun myndi leiða til þess að minna yrði hlustað á Alþjóðaheilbrigðisstofnunina, WTO, en Bill Gates og hans líka, hvað varðar áherslur og stefnumótun. Inntakið var þetta: Lýðræðið víkur fyrir auðvaldi ef fram fer sem horfir.

Þriðja málstofan fjallaði um „framtíðarvinnustaðinn" innan almannaþjónustunnar. Eftriminnilegur var málflutningur Karen Gregory frá háskólanum í Edinborg en hún sérhæfir sig í því sem kallað er „digital sociology", stafrænni félagsfræði. Hún fallaði um breytt samskiptaform í stafrænum heimi, en höfuðáhersla hennar var engu að síður á að gleyma því ekki að þrátt fyrir allar tækniframfarir þá ætti tæknin að vera þjónn en ekki sitja í fyrirrúmi, þar ætti manneskjan og þarfir hennar að vera.

Stórmerkileg þótti mér fjórða málstofan, en hún fjallaði um borgir og borgarmenningu. Meðal annars var fjallað um tilraunir til að endurheimta einkavædda þjónustu í opinbera umsjá.
Í fimmtu málstofunni var fjallað um almannaþjónustu í alþjóðlegu samhengi. Þátttakendur voru afburða góðir en bitastæðustu upplýsingarnar þóttu mér koma frá Sanya Reid Smith frá Third World Network en hún fjallaði um alþjóðaviðskiptasamninga og þá sérstaklega „úrskurðardómstólana" sem standa utan allra réttarkerfa og óháðir ríkjum og þar með lýðræðinu. Þeir kveða uppúr um skaðabætur til fyrirtækja sem "verða fyrir barðinu á almenningi,"  en í seinni tíð hefur það viljað brenna við að þessi sami almenningur vilji endurheimta vatnið sitt og heilbrigðisþjónustu sem óprúttin yfirvöld hafa fært vildarvinum sínum í hendur.
PSI - Ögmundur 

Í sjöttu málstofnunni var fjallað um árekstra sem iðulega skapast á milli almannahagsmuna og fjárhagshagsmuna fyrirtækja sem komast yfir almannaþjónustu. Ég tók þátt í þessari málstofu og freistaði ég þess að skilgreina ástæður einkavæðingar en þær yrðum við að skilja til að takast á við hana. Ég nefndi gróðavon, vilja til að stýra stefnumörkun fyrir tilstilli fjármagns og í þriðja lagi fór ég yfir þær kerfisbreytingar sem gerðar voru á opinberum rekstri frá lokum áttunda áratugarins og fram á þennan dag með það fyrir augum að nýta markaðsformið til niðurskurðar.

Í sjöundu málstofunni var fjallað um fjármagn og lýðræði. Fróðlegt var að hlýða á Henry Garrido - framkvæmdastjóra heildarsamtaka opinberra starfsmanna í Bandaríkjunum, AFSCME, en hann á sæti í risastórum lífeyrissjóði. Hann sagði að um fjárfestingar lífeyrissjóða þyrftu að gilda reglur og siðferðiskvarðar en klykkti síðan út með að segja að lífeyrissjóðir ættu helst ekki að koma nálægt fjárfestingum í almannaþjónustunni.

Í áttundu málstofunni var fjallað um hópa sem eiga undir högg að sækja, þar á meðal samkynhneigða og transgender fólk. Stjórnandi málstofunnar var Phyl Opuku-Gyimah, svört samkynhneigð kona frá Bretlandi. Hún varleiftrandi skemmtileg og kröftug og náði hún að kveikja í þátttakendum málstofnunnar, sem ekki voru af verri endanum. Nefni ég sérstaklega Fred van Leeuwen, formann Kennarasambands Evrópu. Hann tók nokkur dæmi um ofsóknir á hendur samkynhneigðum og nefndi dæmi af sjálfum sér. Hann hefði einhvern tímann verið kallaður til Makedóníu að freista þess að leysa úr ágreiningi kennara við stjórnvöld. Hefði hann þá fengið að heyra að í sjónvarpsviðtali hefði fulltrúi stjórnvalda komið fram til að lýsa því yfir að í Makedóníu legðu menn það ekki í vana sinn að eiga viðræður við homma og skyldi hann því snúa til síns heima hið bráðasta. Fred van Leeuwen mæltist einkar vel og hugsaði ég hve heppnir evrópskir kennarar væru að eiga slíkan talsmann en þá jafnframt rifjast upp hve austurhluti Evrópu er illa á sig kominn hvað mannréttindin varðar.

Í níundu málstofunni var fjallað um mannréttindi almennt og var í titlinum skírskotað til þess að lífið snerist um annað og meira en það eitt að eiga til hnífs og skeiðar. Umræðunni stýrði Marc Bélanger frá alþjóðlegu verkalýðsútvarpsstöðinni, RadioLabour. Einn þátttakenda dr. Emily Porter, bresk kona sem sérhæft hefur sig í menningarverðmætum í Írak sem eyilögð hafa verið eða er ógnað af ófriði, ekki síst af hálfu ISIS samtakanna sem hagnast hafa á sölu slíkra verðmæta. Það óhugnanlega er, sagði dr. Emily, að það væru ekki bara seljendur slíkra verðmæta heldur væru  líka til staðar kaupendur og þeir væru á meðal okkar í ríkari hluta heimsins. Hrottalegt var síðan að hlusta á Gülfem Karatas, fréttakonu frá Tyrklandi segja frá ofsóknum og fangelsunum fréttamanna þar í landi. Hún talaði opinskátt - og því varla þörf á að taka fram að hún er flúin land.

Hér nefni ég málstofurnar sérstaklega en á þinginu fór fram lífleg almenn umræða um aðskiljanleg málefni, bæði sem sneru að samtökunum inn á við en einnig út á við. Þess má geta að þegar jafnréttismál bar á góma hlaut Ísland lof fyrir jákvæða viðleitni og í ljós kom að þingið sætu fulltrúar félagasamtaka sem hefðu komið á kröftugan hátt að jafnréttisbaráttunni, þá kvað við dynjandi lófaklapp Íslendingunum til heiðurs.

PSI hefur komið mjög að þeim málum sem heitast brenna á heimsbyggðinni, efnalegri misskiptingu, heilbrigðisvanda fátækra þróunarlanda (PSI beitti sér mjög í E-bólufaraldrinum til stuðnings og varnar fórnarlömbum og heilbrigðisstarfsmönnum); gegn einkavæðingu og alþjóðlegum viðskiptasamningum að því leyti sem þeir eru á forsendum fjármagnisins og á kostnað almennings. Þannig mætti áfram nefna loftslagsmálin og margt annað.

Að mínu mati er PSI róttækustu og öflugustu verkalýðssamtök sem nú eru starfandi á heimsvísu.

Á þinginu í Genf var þess minnst að eitt hundrað og tíu ár eru frá stofnun PSI. Listamenn sem fram komu gerðu það undir merkjum DADA listsköpunar hreyfingarinnar sem fram kom í Sviss á millistríðsárunum á öldinni sem leið en hún beindi spjótum sínum gegn valdníðslu og þjóðernishroka. Þótti skipuleggjendum þings PSI við hæfi að minna á DADA hreyfinguna í ljósi pólitískra hræringa nú um stundir víða um lönd.
http://congress.world-psi.org/   


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

16. Janúar 2018

SÖGULEGIR SIGRAR EĐA HVAĐ?

Því er slegið upp að atvinnuveganefnd Alþingis verði nú í fyrsta skipti stýrt af konum. Af þessu stærir formaðurinn sig, Lilja Rafney Mgnúsdóttir. Inga Sæland, Flokki fólksins, verður fyrsti varaformaður og Halla Signý Kristjánsdóttir, Framsóknarflokki, annar varafromaður. Lítið vitum við um stefnu þeirra í atvinnumálum. Á sama tíma berast fréttir frá Noregi að ný stjórn sé á teikniborðinu. Saman komu þær fram á fréttamannafundi til að skýra frá þessu þær Erna Solberg, Hægri flokknum, Siv Jensen, Framfaraflokknum og Trie Skei Grande, Frjálslynda flokknum. Allt konur. Allar afturhald að mínu mati! Kynin eiga að standa jafnt að vígi í stjórnmálum. En þá á líka að sýna þeim þá virðingu að taka konur jafnt sem karla alvarlega, óháð kyni og spyrja um stefnu og innihald. Eitthvað er rangt við þessa framsetningu og ótrúlega afturhaldssamt á árinu 2018. Kannski líka svoldið niðurlægjandi - fyrir konur.
Kona

13. Janúar 2018

VALHÖLL OG BORGARSTJÓRN

Baráttan er byrjuð þar
og bjartsýnir eygja von.
Útsvars-stjarnan valin var
Vilhjálmur Bjarnason.

Eyþór Arnalds ætlar sér
oddvitasætið þarna.
En Villi víst með sigur fer
enda vinur Bjarna.
Pétur Hraunfjörð

8. Janúar 2018

SKORIĐ NIĐUR HJÁ LANDHELGIS-GĆSLUNNI Í GÓĐĆRI!

Eftir hrun voru varðskip leigð til útlanda til að mæta óhjákvæmilegum niðurskurði. Það var ekki gott en menn féllust á að það væri óhjákvæmilegt. En er óhjákvæmilegt að skera niður fjárframlög til Landhelgisgæslunnar við núverandi aðstæður þar sem peningum er hlaðið á degi hverjum inn í hagkerfið m.a. með stórauknum straumi ferðamanna? Stenst Landhelgisgæslan þetta? Nei, það gerir hún ekki enda ...
Starfsmaður Landhelgisgæslunnar

7. Janúar 2018

ÁBYRGĐ Í VERKI?

Formaður flokks sem segist vera vinstri flokkur og er kominn í samstjórn með Sjálfstæðisflokknum og er forsætisráðherra í þokkabót, segir að mál málanna sé að gera vinnumarkaðinn ábyrgan. Hvað þýðir það? Auðvitað skilja allir skilaboðin, enda höfum við margoft heyrt þau áður - úr munni Sjálfstæðisflokksins. Fólk á að þegja og sætta sig við það sem því er skammtað. Nema átt sé við að forsvarmsmenn SA og Viðskiptaráðs lækki við sig launin og stuðli að kjarajöfnun, er ríkisstjórnin  ef til vill til í það líka og biskupinn og Hæstiréttur? Þá skulum við fara að tala saman. En á meðal annarra orða, var það ábyrgt að auka framlag úr ríkissjóði til stjónmálaflokkanna á þingi - til sjálfra sín -  um 362 milljónir? Var það ábyrgð í verki?
Jóel A.

7. Janúar 2018

UM HVAĐ SNÝST DÓMARAMÁLIĐ?

Um hvað snúast stjórnmálin á Íslandi? Veit það einhver? Stjórnarandstaðan vill að Sigríður dómsmálaráherra segi af sér, finnst það mikilvægast af öllu! En hvað gerði hún rangt? Var það ekki svokölluð matsnefnd sem klúðraði málum? Hvernig væri að fjölmiðlar reyndu að skýra þetta dómaramál? Það er orðið augljóst í mínum huga að málið er ekki eins svart hvítt og margir vilja vera láta - er ég þó enginn aðdáandi dómsmálaráðherrans né Sjálfstæðisflokksins. 
Sunna Sara

7. Janúar 2018

ENGIN ÁBYRGĐ

Ef landinn brýtur löginn hér
leiddur er til sakar
En Sigríður enga ábyrgð ber
ef skaða mörgum bakar
Pétur Hraunfjörð

7. Janúar 2018

SAMTRYGGING Á ALŢINGI

Það er rétt sem þú segir Ögmundur að alltaf er það mest sannfærandi þegar menn byrja á sjálfum sér! Það má til sanns vegar færa með ríkisstjórnina að hún geri þetta en með undarlegum og öfugsnúnum áherslum. Hún byrjar á því að skrúfa frá peningstreyminu úr ríkissjóði og eykur framlag til eigin þarfa um 362 milljónir! Þetta er kostnaðurinn við lýðræðið er gjarnan viðkvæðið þegar kostaðar eru heilsíður í blöðum með auglýsingum sjálfum sér til dásemdar. Annars eru ríkisstjórnarflokkarnir ekki einir um þetta, Samfylking, Viðreisn og Miðflokkurinn eru þarna í liði með VG, Sjálfstæðisflokki og Framsóknarflokki. Það er þetta sem kallað er ...
Jóel A.

5. Janúar 2018

HVAR FĆ ÉG HLJÓMDISKINN?

Þakka þér fyrir skrif þín um Andrés Björnsson og Einar Benediktsson, Tími er svipstund ein sem aldrei líður. Mér þóttu þessi skrif þín vera orð að sönnu. Ég las viðtalið við Andrés sem þú lést okkur lesendur fá aðgang að og las ljóð Einars Benediktssonar, Kvöld í Róm. Nú verð ég að eignast hljómdiskinn með ljóðalestri Andrésar Björnssonar, en hvar er hann að fá? Geturðu upplýst um það Ögmundur?
Jóhannes Gr. Jónsson 

3. Janúar 2018

YFIR STRIKIĐ

Katrín færði mikla fórn
og fór yfir strikið
Situr nú í samherjastjórn
al-sæl fyrir vikið.
Pétur Hraunfjörð

15. Desember 2017

SAMHERJA-STJÓRN?

Í fjölmiðlum hefur komið fram að ríkisstjórnin er með 80% stuðning þjóðarinnar. Þetta er afrek VG. Veita Bjarna Ben., skjól fyrir skattaskjólsávirðingum og þar með uppreisn æru, heiðra Sigríði Andersen fyrir dómararáðningar væntanlega.  Og VG eiga þeir það að þakka Kristján Þór  og Björn Valur að þeir njóta nú vinsælda hjá 80% þjóðarinnar. Ekki að undra að Samherji sé ánægður. En finnst vinstra fólki í lagi að gerast samherjar með Samherja og mynda Samherjastjórn?
Jóhannes Gr. Jónsson


BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

12. Október 2017

Kári skrifar: FÁEIN ORĐ UM VEGTYLLUR, SKYNFĆRI OG MANNGREINAR-ÁLIT

Mannvirðingar meta best,
máta flokka, stöður þrá.
Til Himnaríkis heldur lest,
henni vilja margir ná.

Hugtakið "vegtylla" er skilgreint í íslenskri nútímamálsorðabók svona: "sýnileg upphefð, viðurkenning eða góð staða". Mikilvægt er að hafa þessa skilgreiningu á hreinu, enda sækjast margir eftir vegtyllum sem svo eru kallaðar. Eins og skilgreiningin ber með sér, má ljóst vera að "sýnileg upphefð" er einhvers konar "upphefð" sem maður, eða menn, sýnir öðrum manni eða mönnum. Þetta er með öðrum orðum ...

27. Júní 2017

Sveinn Elías Hansson skrifar: RÍKIĐ SKERĐIR RÉTTINDI ALDRAĐRA OG ÖRYRKJA, MEĐ EIGNUM RÍKISSJÓĐS

Þegar launamenn greiða hlut af launum sínum inn í lífeyrissjóði, sem þeir eru skyldugir að gera, þá er EKKI greiddur tekjuskattur af þessum greiðslum, þannig að ríkið á hluta af þessum greiðslum þegar þær eru greiddar út og þær eignir SKERÐA réttindi lífeyrisþega. Ríkið skerðir semsagt greiðslur til lífeyrisþega, með eignum sínum. Við getum tekið einfalt dæmi til að sýna fram á þetta ...

14. Júní 2017

Sveinn Ađalsteinsson skrifar: ŢEGAR DANIR KOMU ÍSLENDINGUM TIL HJÁLPAR OG REFSKÁKIN Í STJÓRNMÁLUM

Undirritaður skrifaði neðanskráðar hugleiðingar, eftir lestur smápistils Jónasar Kristjánssonar á vef- miðli hans. Þjóð sem er illa að sér í eigin sögu er illa á vegi stödd. Við sem komin eru yfir miðjan aldur voru alin upp við að lesa mjög þjóðernislega, einsleita og að hluta til ranga Íslandssögu Jónasar frá Hriflu. Mjög fáir Íslendingar hafa heyrt um það sem ég tæpi á hér að neðan, þ.e. að einasta „byltingin" sem gerð hefur verið íslensku þjóðinni til hagsbótar, stóðu danskir borgarar Kaupmannahafnar að í mars- mánuði 1786 ...

Slóđin mín:

Annađ

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta