Beint á leiđarkerfi vefsins

Annađ

14. Apríl 2018

HVAĐ VEIST ŢÚ UM ATKVĆĐAGREIĐSLU ÖRYGGISRÁĐSINS?

MBL  - LogoBirtist í helgarblaði Morgunblaðsins 14/15.04.18.
Fyrir nokkrum dögum fór fram atkvæðagreiðsla í Öryggisráði Sameinuðu þjóðanna um meinta efnavopnaárás í Sýrlandi.

Heimurinn stóð á öndinni enda vita menn að þarna var tekist á um forsendur sem síðan er stuðst við til að réttlæta frekari árásir og blóðsúthellingar. Forystumenn bandalagsríkja Íslands tala nú um hefndaraðgerðir.

Atkvæði voru greidd og síðan komu fréttirnar. Á síðum dagblaða, í útvarpi og sjónvarpi stóð það upp úr að Rússar hafi beitt neitunarvaldi til að koma í veg fyrir rannsókn á meintri eiturefnaáras sýrlenska stjórnarhersins. Þetta er okkur þá ætlað að vita.

Hitt er okkur síður ætlað að vita að alls voru greidd atkvæði um þrjár tillögur, tillögu Bandaríkjanna þar sem Rússar beittu neitunarvaldi og síðan tvær tillögur Rússa sem Bandaríkjamenn greiddu atkvæði gegn.

Hver var munurinn á þessum tillögum? Við fyrstu sýn virðast þær svipaðar. En þegar betur er að gáð má sjá að tekist er á um ferli rannsóknanna sem fram skuli fara og þá einnig hverjir skuli rannsakaðir, stjórnarherinn einn eða aðrir aðiljar að stríðsátökunum.

Tekist hefur verið á um svipaðar ásakanir áður og er á meðal annars komin út bók í íslenskri þýðingu, Stríðið gegn Sýrlandi eftir ástralska fræðimanninn Tim Anderson þar sem fram kemur hörð gagnrýni á vinnuferli sem Sameinuðu þjóðirnar hafa stuðst við í rannsóknum á átökunum í Sýrlandi. Þar er því einnig haldið fram að hjálparsamtök sem fréttamenn iðulega vitna í séu í sumum tilvikum verkfæri stórvelda í áróðursstríði.

Ekkert af þessu þarf að koma á óvart. Á tíunda áratug síðustu aldar og fyrstu árum þessarar aldar hvíldu augu heimsins á Írak og viðskiptabanninu sem það land bjó við með skelfilegum afleiðingum. Gagnrýnir starfsmenn SÞ hafa síðar sagt frá þrýstingi sem þeir urðu fyrir við rannsóknarstörf sín.

Ósannindin, sem heimurinn sat uppi með á endanum, þekkjum við öll. Í því tilviki var ekki Sameinuðu þjónunum um að kenna heldur sömu aðilum og nú reyna að mata okkur á upplýsingum um Sýrland. Þeir fá nú sem fyrr dygga aðstoð fjölmiðlamanna margra. Einnig hér á landi. Einn slíkur sagði að vandinn  við „furðufugla" á borð við Tim „þennan" Anderson og Vanessu Beeley, „bloggara", sem komið hefði til Íslands í boði undirritaðs, væri sá að til yrði „upplýsingaóreiða" sem svo aftur hefði það í för með sér að fólk hætti að trúa nokkru sem fjölmiðlar og virtar stofnanir reiddu fram.

Um aldamótin síðustu birtist viðtal í Le Nouvel Observateur við Zbigniew Brzezinski, öryggismálafulltrúa Carters Bandaríkjaforseta á tímum Afganistanstríðsins. Þar viðurkennir hann að stuðningur Bandaríkjastjórnar við uppreisnarmenn sem börðust gegn þáverandi valdhöfum í Afganistan hafi hafist áður en Sovétmenn réðust inn í landið, Kabúlstjórninni til stuðnings. Á þessum tíma staðhæfðu Bandaríkjamenn að hernaðarstuðningur af þeirra hálfu hafi hafist eftir íhlutun Sovétmanna. Í viðtalinu segir Brzezinski að hann hafi sama dag og sovéski herinn fór yfir landamærin sent Carter minnisskjal þar sem hann hrósaði sigri yfir því að Sovétríkin hefðu „gengið í gildruna" og fengju nú sitt „Vietnamstríð".

Brzezinski er síðan spurður hvort vestræn ríki séu ekki að fá í bakið veittan stuðning við harðlínu-íslamista á þessum tíma og einnig síðar. Brzezinski segist ekki sjá eftir neinu, tekist hafi að veikja áhrifamátt Sovétríkanna: „Og hvort skyldi vera mikilvægara, talibanar eða hrun Sovétríkjanna?"

Þarna má greina þráð sem enn er spunninn í dag. Hernaðarstórveldi metur stuðning við stríðandi fylkingar á grundvelli heildarhagsmuna á heimsvísu. Kabúlstjórnin reyndi á þessum tíma að innleiða menntun kvenna og frelsa þær undan ánauð. Talibanar vildu hið gagnstæða. „Við" studdum þá!

Lærdómur sögunnar er sá að sannleikurinn um hráskinnaleik hernaðarstórvelda kemur sjaldnast fram fyrr en löngu eftir á. Þá fyrst er hægt að sjá í gegnum upplýsingaóreiðuna. Hún er nefnilega staðreynd og það sem verra er, henni er viðhaldið af þeim sem síst skyldi, fólkinu sem á að upplýsa okkur og reyna að ráða í hvað gerist á bak við tjöldin, til dæmis það sem við vitum ekki en þyrftum að vita um atkvæðagreiðslur í Öryggisráði Sameinuðu þjóðanna.

   


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

14. Október 2018

LANG - LANG BEST

Allsherjar samstaða ákveðin sést
upp sultarkjörin skal hífa
Og auðvitað væri það lang-lang ...
Pétur Hraunfjörð

7. Október 2018

GUĐ BLESSI HEIMINN

Geir bað Guð að blessa landið,

gjaldþrotið og þjóðarstrandið.

Við höfum þanka

...

Pétur Hraunfjörð

 

3. Október 2018

UPPGJÖRIĐ VIĐ UPPGJÖRIĐ: ÍSLENSKIR BANKSTERAR Í AĐAL-HLUTVERKI

Uppgjör við útrás landans
ugglaust ræða má
þegar allt fór til fjandans
og fjöldinn hrunið sá.
...
Pétur Hraunfjörð

2. Október 2018

BRENNIVÍN Í BÚĐIR

Áfengið þau elska mest,
ölið kæra, sanna.
Þörfu ráðin þekkja flest, þ
etta má ei banna.
Kári

20. September 2018

HERĆFINGAR NATÓ MEĐ MEIRU

Herskipin nú hópast að
í heræfingum gellur.
Og flugvélar hér fylltu hlað
að sækja Kanamellur.
Pétur Hraunfjörð

16. September 2018

ŢARF AĐ TALA SKÝRAR UM PENINGAÖFLIN

Sæll Takk fyrir fundinn fyrr í dag (í gær). Verður hægt að nálgast glærurnar og upptöku af fundinum? ... Eitt sem mér fannst nokkuð einkennilegt var að mikið var talað um peningaöfl en samt ekki hver þau í raun væru í núverandi samfélagi. Orðin ferðaþjónustua og hótel voru lítið sem ekkert notuð. Það gæti enginn sagt að VG hefði gert neitt nema að beygja sig niður fyrir þeim öflum á kostnað íbúa borgar og lands. Líf dásamar airbnb og heldur áfram núverandi meirihluta. Katrín talar á móti skattalagabreytingum því hún vinni gegn minni félögum. SJS gerir lítið út umhverfisáhrifum ferðaþjónustunnar ...
Daníel Þór

12. September 2018

ŢEGAR JÓAKIM VON AND FĆR VÖLDIN

Þakka þér fyrir að standa fyrir fundi um braskavæðingu borgarinnar. Ég hvet sem flesta að leggja leið sína í Efstaleitið og verða vitni að því sem þar er að gerast. Í stað opins fallegs svæðis þar sem Útvarpshúsið naut sín vel er nú komin mini-Manhattan nema að á Manhattan hefði þetta aldrei verið leyft! Vísa ég þar í Central Park sem ...
Jóel A.  

12. September 2018

HAG-FRĆĐINGAR TIL LIĐS VIĐ SA

Kjararáðið kepptist við,
k
aupið hækka toppa.
Fjögur prósent fáið þið,
flóðið viljum stoppa.
Kári

23. Ágúst 2018

MEIRIPOKA-MENN HANNESAR

Meiri pokann margur vó,
Mammons trú þeir játa.
Í minni pokann mega þó,
menn við dauða láta.
Kári

21. Júlí 2018

TIL HAMINGJU!

Nú sjötugur ´ann segist vera
og sennilega er rétt
En ellina mega ýmsir bera
Ögmundur gerir það létt.
...
Pétur Hraunfjörð



BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

8. Október 2018

Gunnar Örn Gunnarsson skrifar: MANNAUĐS-STJÓRNUN EĐA „ŢRĆLAHALD".

Það er sorglegt að átta sig á því að alþjóðlegir auðhringar, eigendur allrar stóriðju á Íslandi, sem hugsa fyrst og fremst um hagnað og gróðavon, fari miklu betur með sinn mannauð en opinberar stofnanir sem reknar eru að meirihluta til af almannafé. Mikil umræða hefur verið um styttingu vinnuvikunnar og sitt sýnist hverjum og veltur það aðallega á „hagsmunum" þeirra sem um fjalla eða á misskilinni hagsmunagæslu ákveðinna aðila. Það skal tekið fram að eftirfarandi samanburður er ekki gerður til að öfundast út í þá sem vinna í stóriðju eða til að grafa undan þeim réttindum og kjörum sem þar hafa náðst ...

27. September 2018

Ţórarinn Hjartarson skrifar: HĆGRI-POPÚLISMINN - HELSTA ÓGN VIĐ LÝĐRĆĐIĐ?

RÚV, popúlisminn og hnattvæðingin; Hvaðan kemur hægri-pópulisminn, hvert er samband hans við hnattvæðinguna og ríkjandi stjórnmálastefnur á vesturlöndum, hvað vantar í greiningu/umfjöllun fjölmiðla og meginstraums-stjórnmálaflokka á honum? Ef hlustað er á RÚV fæst sú mynd að mesta vandamál í stjórnmálum Vesturlanda og jafnvel heimsins alls sé hægripopúlismi/ þjóðernispopúlismi. Sem er ekki rétt, en stafar af því að RÚV er málgagn markaðsfrjálslyndrar, hnattvæddrar, kapítalískrar heimsvaldastefnu (vestrænnar). Sem stafar aftur af því að ...

3. Júlí 2018

Kári skrifar: ŢJÓĐAREIGN OG KVÓTAKERFI Í LJÓSI SAMKEPPNIS-RÉTTAR

... Löggjafinn, Alþingi, er hins vegar rígbundinn margskonar hagsmunaöflum sem í raun stjórna ferðinni og því ekki við miklu að búast úr þeirri áttinni. Umræða um „hag­ræðingu" kemur fyrir lítið, eigi menn ekki það sem hagræðingin snertir. Með öðrum orðum; eignarréttur íslensku þjóðarinnar var hafður að engu. Þjóðareign varð að „þjófaeign". Það er kjarni málsins. Hið svokallaða „framsal" er því lögleysa frá upphafi þegar af þeirri ástæðu. Þar að auki hefur íslenska þjóðin notið í litlu meintrar hag­ræðingar sem hefur að stærstum hluta endað í vösum braskara og hluthafa útgerðarfyrirtækja ...

Slóđin mín:

Annađ

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta