Beint á leiđarkerfi vefsins

Annađ

16. September 2018

EINFALDUR ER HEIMURINN FYRIR NATÓ-ÍSLAND

MBLBirtist í helgarblaði Morgunblaðsins 15/16.09.
Þær eru margar mótsagnirnar í lífinu og þar af er ófáar að finna í alþjóðasamskiptum. Íslendingar eru hins vegar nokkuð sjálfum sér samkvæmir þrátt fyrir allar slíkar mótsagnir. Þeir fylgja einfaldlega NATÓ-línunni og í seinni tíð línu Evrópusambandsins sem er yfirleitt hin sama.
Þannig birtist frásögn í Morgunblaðinu í vikunni um „breiða samstöðu" á Alþingi um þvingunaraðgerðir gegn Rússum, að þessu sinni vegna innlimunar Krímskagans. Almenna viðhorfið var að Íslendingum bæri að standa með „vinaþjóðum".

Í apríl síðastliðnum lýsti NATÓ og þar með Ísland yfir samstöðu með herjum Bandaríkjanna, Frakklands og Bretlands þegar þeir gerðu árás á Sýrland til að refsa þarlendum stjórnvöldum fyrir eiturefnaárás á eigin þegna. Í fjölmiðlum var slegið upp í mynd og máli afleiðingum „eiturefnaárásar Sýrlandsstjórnar".

Áður höfðum við lesið um „eiturefnaárásina í enska bænum Salisbury", árás sem væri fordæmlaus „í álfunni frá lokum síðari heimsstyrjaldar" og „ógnun við öryggi og frið í Evrópu", svo vitnað sé í yfirlýsingu Stjórnarráðs Íslands eftir að rússneskur gagnnjósnari, nú á snærum Breta, og dóttir hans höfðu verið lögð inn á sjúkrahús í  kjölfar þessarar heimssögulegu árásar.

Sem betur fer náðu þau feðgin sér fljótt. Sannað þótti að eiturefnum hefði verið beint að þeim og þau hugsanlega komist í lífshættu. Hins vegar hafa rannsóknir ekki enn leitt í ljós hver hafi verið valdur að ódæðinu þrátt fyrir afdráttarlausar staðhæfingar breskra stjórnvalda þar að lútandi áður en nokkur rannsókn hafði farið fram! Fyrir íslenska ráðherra skipti rannsókn málsins reyndar ekki máli. Til að þóknast breskum stjórnvöldum og sanna hve góðir vinir þeir væru afpöntuðu þeir fyrirhugaðar ferðir sínar til Rússlands til að fylgjast með íslenska landsliðinu í knattspyrnu á HM. Samstaðan með þeim Trump, May og Macron er ekki alltaf tekin út með sældinni!

Og nú erum við komin í mannréttindanefnd Sameinuðu þjóðanna. Og utanríkisráðherrann segir Íslendinga „óhrædda að gagnrýna" mannréttindabrjóta heimsins og nefnir sérstaklega „þrjú  nærtæk dæmi": Venesúela, Filippseyjar og Sádí-Arabíu vegna hernaðar þess ríkis í Jemen. En skyldu þetta virkilega vera nærtækustu dæmin fyrir Íslendinga? Hvernig væri að hafa allavega með í spyrðunni,  Bandaríkin, sem eru hinir raunverulegu bakhjarlar árásarstríðsins í Jemen, eða þá Tyrki sem fram á þennan dag hafa framið einhverja  hræðilegustu stríðsglæpi síðari tíma innan eigin landamæra og hafa nú auk þess hernumið Afrin, Kúrdabyggð í norðvesturhluta Sýrlands og bera ábyrgð á þjóðernishreinsunum þar. Eru Bandaríkjamenn ekki nokkuð nærtækir til að gagnrýna og svo Tyrkir, báðar þjóðir í góðu kallfæri á fundum í góðravinafélaginu NATÓ? Þetta yrði hins vegar illa séð og því ekki eins gaman að koma á fundina með vinunum eftir alvöru gagnrýni í þeirra garð.

Svo er náttúrlega hitt, að þegar gengið er ögn út fyrir þægindarammann gerast framangreindar mótsagnir ágengar. Þá þarf að horfa á veruleikann og leggja á hann sjálfstætt mat. Horfast til dæmis í augu við að í júlí komst rannsóknarnefnd á vegum alþjóðaeftirlitstofnunarinnar með eiturvopnum, OPCW, að þeirri niðurstöðu að enginn fótur væri fyrir framangreindri „eiturefnaárás Sýrlandsstjórnar" fyrr á árinu. Einhverra hluta vegna fór lítið fyrir þessum fréttum í vestrænum fjölmiðlum, þar á meðal okkar. Með öðrum orðum, allt uppdiktað í máli og myndum!  

Oft hef ég líka furðað mig á því hve lítinn áhuga fjölmiðlar hafa sýnt sögu Krímskagans, á ítrekuðum atkvæðagreiðslum löngu fyrir innlimun Rússa, sem gefið hafa vísbendingu um að meirihlutavilji íbúa Krím hafi löngum staðið gegn innlimun í Úkraínu. Mér fannst líka skrítin viðbrögðin við tillögu sem ég setti fram við umræðu um ályktunardrög um Krím hjá Evrópuráðinu á sínum tíma þar sem sagði að virða bæri alþjóðalög um landamæri Úkraínu. Ég hafði lagt til að auk landamæra og fullveldis Úkraínu bæri að horfa til lýðræðislegs vilja íbúa Krímskagans. Mér fannst skrítið þegar fulltrúar „vinaþjóðanna" felldu þá viðbótartillögu.
Það var kannski skrítið en að sjálfsögðu skiljanlegt á sama hátt og það er skiljanlegt hvers vegna NATÓ og Evrópusambandið telja að eitt skuli gilda um afskipti stórvelda innan landamæra Úkraínu, annað innan landamæra Sýrlands.
En átakaminnst er náttúrlega að halda sig í hinum einfalda heimi. Þá þarf maður heldur ekki að hafa áhyggjur af því hvað það þýðir að vera fullvalda þjóð.


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

17. Október 2018

HVER ER SKOĐUN PÍRATA?

Ég var að lesa pistil þinn um mál/fréttaflutning um Evrópuráðið. Ég er sammála þér um að frétta/málflutningurinn fer fram úti á þekju eins og þú orðar það. Hvers vegna var Þórhildur Sunna, Pírati ekki spurð í RÚV hvað henni finnist um brottrekstur Rússa af Evrópuráðsþinginu? En við hvern er að sakast, þegar svona ...
Jóhannes Gr. Jónsson

17. Október 2018

AĐ HRUNI KOMINN

Nú er Hannes Hólmsteinn loksins að Hruni kominn - og það á tíu ára afmælinu. Eftir allan komma áróðurinn hefur hann með glöggum hætti leitt okkur í allan sannleikann um að það voru ekki nýfrjálshyggjan, ekki íslensk stjórnvöld og því síður nýríkir íslenskir kapítalistar sem leiddu hörmungarnar yfir okkur haustið 2008. Nei, það voru útlendingar með George Best forsætisráðherra Bretlands...
Fannar Freyr

14. Október 2018

LANG - LANG BEST

Allsherjar samstaða ákveðin sést
upp sultarkjörin skal hífa
Og auðvitað væri það lang-lang ...
Pétur Hraunfjörð

7. Október 2018

GUĐ BLESSI HEIMINN

Geir bað Guð að blessa landið,

gjaldþrotið og þjóðarstrandið.

Við höfum þanka

...

Pétur Hraunfjörð

 

3. Október 2018

UPPGJÖRIĐ VIĐ UPPGJÖRIĐ: ÍSLENSKIR BANKSTERAR Í AĐAL-HLUTVERKI

Uppgjör við útrás landans
ugglaust ræða má
þegar allt fór til fjandans
og fjöldinn hrunið sá.
...
Pétur Hraunfjörð

2. Október 2018

BRENNIVÍN Í BÚĐIR

Áfengið þau elska mest,
ölið kæra, sanna.
Þörfu ráðin þekkja flest, þ
etta má ei banna.
Kári

20. September 2018

HERĆFINGAR NATÓ MEĐ MEIRU

Herskipin nú hópast að
í heræfingum gellur.
Og flugvélar hér fylltu hlað
að sækja Kanamellur.
Pétur Hraunfjörð

16. September 2018

ŢARF AĐ TALA SKÝRAR UM PENINGAÖFLIN

Sæll Takk fyrir fundinn fyrr í dag (í gær). Verður hægt að nálgast glærurnar og upptöku af fundinum? ... Eitt sem mér fannst nokkuð einkennilegt var að mikið var talað um peningaöfl en samt ekki hver þau í raun væru í núverandi samfélagi. Orðin ferðaþjónustua og hótel voru lítið sem ekkert notuð. Það gæti enginn sagt að VG hefði gert neitt nema að beygja sig niður fyrir þeim öflum á kostnað íbúa borgar og lands. Líf dásamar airbnb og heldur áfram núverandi meirihluta. Katrín talar á móti skattalagabreytingum því hún vinni gegn minni félögum. SJS gerir lítið út umhverfisáhrifum ferðaþjónustunnar ...
Daníel Þór

12. September 2018

ŢEGAR JÓAKIM VON AND FĆR VÖLDIN

Þakka þér fyrir að standa fyrir fundi um braskavæðingu borgarinnar. Ég hvet sem flesta að leggja leið sína í Efstaleitið og verða vitni að því sem þar er að gerast. Í stað opins fallegs svæðis þar sem Útvarpshúsið naut sín vel er nú komin mini-Manhattan nema að á Manhattan hefði þetta aldrei verið leyft! Vísa ég þar í Central Park sem ...
Jóel A.  

12. September 2018

HAG-FRĆĐINGAR TIL LIĐS VIĐ SA

Kjararáðið kepptist við,
k
aupið hækka toppa.
Fjögur prósent fáið þið,
flóðið viljum stoppa.
Kári



BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

8. Október 2018

Gunnar Örn Gunnarsson skrifar: MANNAUĐS-STJÓRNUN EĐA „ŢRĆLAHALD".

Það er sorglegt að átta sig á því að alþjóðlegir auðhringar, eigendur allrar stóriðju á Íslandi, sem hugsa fyrst og fremst um hagnað og gróðavon, fari miklu betur með sinn mannauð en opinberar stofnanir sem reknar eru að meirihluta til af almannafé. Mikil umræða hefur verið um styttingu vinnuvikunnar og sitt sýnist hverjum og veltur það aðallega á „hagsmunum" þeirra sem um fjalla eða á misskilinni hagsmunagæslu ákveðinna aðila. Það skal tekið fram að eftirfarandi samanburður er ekki gerður til að öfundast út í þá sem vinna í stóriðju eða til að grafa undan þeim réttindum og kjörum sem þar hafa náðst ...

27. September 2018

Ţórarinn Hjartarson skrifar: HĆGRI-POPÚLISMINN - HELSTA ÓGN VIĐ LÝĐRĆĐIĐ?

RÚV, popúlisminn og hnattvæðingin; Hvaðan kemur hægri-pópulisminn, hvert er samband hans við hnattvæðinguna og ríkjandi stjórnmálastefnur á vesturlöndum, hvað vantar í greiningu/umfjöllun fjölmiðla og meginstraums-stjórnmálaflokka á honum? Ef hlustað er á RÚV fæst sú mynd að mesta vandamál í stjórnmálum Vesturlanda og jafnvel heimsins alls sé hægripopúlismi/ þjóðernispopúlismi. Sem er ekki rétt, en stafar af því að RÚV er málgagn markaðsfrjálslyndrar, hnattvæddrar, kapítalískrar heimsvaldastefnu (vestrænnar). Sem stafar aftur af því að ...

3. Júlí 2018

Kári skrifar: ŢJÓĐAREIGN OG KVÓTAKERFI Í LJÓSI SAMKEPPNIS-RÉTTAR

... Löggjafinn, Alþingi, er hins vegar rígbundinn margskonar hagsmunaöflum sem í raun stjórna ferðinni og því ekki við miklu að búast úr þeirri áttinni. Umræða um „hag­ræðingu" kemur fyrir lítið, eigi menn ekki það sem hagræðingin snertir. Með öðrum orðum; eignarréttur íslensku þjóðarinnar var hafður að engu. Þjóðareign varð að „þjófaeign". Það er kjarni málsins. Hið svokallaða „framsal" er því lögleysa frá upphafi þegar af þeirri ástæðu. Þar að auki hefur íslenska þjóðin notið í litlu meintrar hag­ræðingar sem hefur að stærstum hluta endað í vösum braskara og hluthafa útgerðarfyrirtækja ...

Slóđin mín:

Annađ

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta