Eldri greinar Mars 2007

Birtist í Morgunblaðinu 30.03.07.
...Í fyrsta lagi eru aðstæður allt aðrar á Íslandi nú en fyrir 12 árum. Þá voru framleidd 90 þúsund tonn af áli í landinu. Nú eru komnar heimildir fyrir 916 þúsund tonnum og yrði talan 1.106 þúsund tonn ef Alcan í Straumsvík fengi sínu framgengt! Læt ég þá ótalin áformuð álver á Húsavík og í Helguvík. Á það er að líta að þau rök sem áður voru sett fram um að við ættum ekki að reiða okkur um of á sjávarútveginn, hafa ekki öll eggin í sömu körfunni, eru nú að snúast upp í andhverfu sína. Nú eru menn að setja öll eggin í álkörfu! Árið 1995 var heildarframleiðsla raforku...

...Álrisinn hefur verið látinn komast upp með að ausa fé í kosningabaráttuna; bæjaryfirvöld í Hafnarfirði  hafa því miður ekki orðið við óskum um að févana grasrótarsamtökum - Sól í Straumi - yrði veittur myndarlegur stuðningur til mótvægis auðhringnum. Ríkisstjórnin hefur látið óátalið frekleg afskipti álrisans af lýðræðislegum kosningum í Hafnarfirði og minnir það óþægilega á undirgefni svokallaðra bananaríkja gagnvart auðhringum sem tekið hafa sér bólfestu á þeirra landi. En það er ekki einu sinni svo gott að ríkisstjórnin þegi. Hún tekur beinlínis þátt í áróðri Alcans, bæði beint og óbeint. Runólfur skrifar stórgott bréf til síðunnar sem ég hvet alla til að lesa. Hann setur viðhafnarveislu Alcoa á Reyðarfirði í dag í samhengi sem vert er að...

Birtist í Fjarðarpóstinum 29.03.07.
...Framhjá hinu verður þó ekki horft að Hafnfirðingar eru þrátt fyrir allt að taka ákvörðun um deiliskipulag sem snertir sérstaklega þeirra byggð og framtíðarmöguleika hennar. Sumum finnst að með því að reisa stærstu álverksmiðju Evrópu nánast inni í Hafnarfirði sé verið að torvelda frekari byggðarþróun á þessu fagra svæði og auka mengun fyrir stundarhagnað; ávinning sem auk þess mætti ná með öðrum hætti. Aðrir líta á það sem mikla gæfu að hafa þennan risastóra og stækkandi vinnustað innan bæjarmarkanna. Sjálfur er ég á þeirri skoðun að atkvæðagreiðslan í Hafnarfirði komi öllum landsmönnum við þótt ég sjái einnig sérstöðu Hafnfirðinga og virði hana. Gefum okkur að Hafnfirðingar eigi einir að útkljá málið með því að sannfæra hvern annan um rétt og rangt í þessu efni og að engir aðrir eigi þar að koma að máli - hvorki með áróður né með fjármagn. Fróðleg spurning að fá svar við væri þá þessi...

...Tilefni þessara hugleiðinga er ofurlítið langsótt. Það varð mér umhugsunarefni í sumar þegar bæjarblaðið Jökull í Snæfellsbæ neitaði mér um birtingu á grein um uppsagnir starfsmanna í bæjarfélaginu. Þessar uppsagnir hafði blaðið fjallað um og birt greinar um efnið. Ég vildi skýra mín sjónarmið í málinu en að því kom ég sem formaður í heildarsamtökum launafólks. Ritstjóri ætlaðist til þess að grein mín yrði skorin niður við trog - aðeins þannig fengist hún birt - enda þótt hún væri talsvert styttri en aðrar greinar sem birst höfðu um þetta tiltekna málefni í blaðinu. Þetta kallast ritskoðun og varð til þess að ég sendi grein mína á hvert einasta heimili í Snæfellsbæ með aðstoð okkar ágætu...

Spílavíti dótturfyrirtækis Háskóla Íslands, sem ber hið smekklega heiti Háspenna (nafn sem væntanlega á að höfða sérstaklega til fólks sem haldið er spennufíkn) er nú að stækka við sig við Hlemmtorgið í Reykjavík, auka á Gullregnið eins þeir nefna það m.a. svo snoturlega. Ekki er beinlínis hægt að fagna þeim tíðindum enda hýsir Háspenna það sem Vilhjálmur Þ. borgarstjóri hefur réttilega kallað ógæfukassa. Sjónvarpið flutti um þetta ágæta frétt. Eitt ætla ég þó að leyfa mér að efast um sem fram kom í fréttinni. Það er sú staðhæfing ...

...Í bréfi Sigurðar Bjarnasonar til heimasíðunnar er spurt þriggja grundvallarspurninga. Í fyrsta lagi telur Sigurður að með stækkun álversins væri Hafnarfjörður að loka fyrir þróun byggðar sem teldi 20 til 30 þúsund manns og "fórna strandlengjunni og hraununum suður á bóginn fyrir álverið." Og Sigurður spyr: Hvers vegna "tapa þróunarsamkeppni byggðarlaga á höfuðborgarsvæðinu fyrir Gunnari Birgissyni?"  Í öðru lagi spyr Sigurður hvort ekki hafi verið settar reglur um hámarksgreiðslur stjórnmálaflokkanna í kosningaáróður? "Hvernig má það þá vera að auðhringurinn fær að sáldra um sig gullinu eins og ekkert sé?"  Í þriðja lagi spyr Sigurður um lýðræðið.: "Er það lýðræði að ...

Makalausasta ákvæðið var þó að finna í 4. grein frumvarpsins þar sem sagði: "Vegagerðin skal við framkvæmd vegamála leitast við að bjóða út alla hönnun, nýbyggingar, viðhald, þjónustu og eftirlit." Takið eftir, hún skal svo fremi sem kostur er einkavæða. Ekki bara sumt, heldur allt. Ekki gerir VG athugasemdir við heimildir til handa Vegagerðinni að bjóða út einstök verkefni og framkvæmdir. Ef svona ákvæði væri hins vegar sett í lög væri hægt að kæra Vegagerðina fyrir að bjóða ekki út starfsemi sem fyrirtæki á markaði sæktust eftir. Þau hefðu á grundvelli þessa lagaákvæðis getað knúið Vegagerðina  til þess að láta af hendi verkefni sem hún  nú sinnir. Í greinargerð með ákvæðinu segir...

Mér finnst DV eiga lof skilið fyrir að birta grein Gests Svavarssonar sem birtist í Morgunpósti VG í fyrradag og var vísað til hér á síðunni í gær. Þar reifar Gestur  málefni sem eru kjarnlæg fyrir lýðræðið. Hann vekur athygli á því að stjórnmálmenn setji skorður við því að fyrirtæki reyni að hafa áhrif á afstöðu pólitískra flokka með því að reyna að kaupa þá með fjárframlögum til fylgilags við sig. Á sama tíma horfi menn hins vegar aðgerðarlausir og orðlausir upp á álrisann Alcan ausa fjármagni til að hafa áhrif á lýðræðislega kosningu í Hafnarfirði! Þetta er hárrétt ábending hjá Gesti Svavarssyni. Sannast sagna finnst mér merkilegt að fjölmiðlar skuli þegja - nema DV. Ég hefði haldið að  fjölmiðlar sýndu þessu áhuga - ég leyfi mér að fullyrða að fyrir þrjátíu árum hefði þjóðfélagið logað stafna á milli vegna þessarar frekju og yfirgangs álrisans. Eða skyldi Þjóðviljinn sálugi ekki haft eitthvað við þetta að athuga? ...Hér að neðan er svo bókun kröftugs oddvita VG í bæjarstjórn Hafnarfjarðar - hinnar sömu og ritar grein á síðu mína í dag í Frjálsum pennum - Guðrúnar Ágústu Guðmundsdóttur. Í bókuninni fjallar ...

Gestur Svavarsson

skrifar í dag grein í Morgunpóst VG, sem verður að fá umræðu í þjóðfélaginu. Greinin nefnist Svört tíðindi í sögu lýðræðis. Í greininni vekur Gestur athygli á því að stjórnmálamenn séu uppteknir af því að setja stjórnmálaflokkum skorður um leyfilegan fjárhagsstuðning fyrirtækja. Ég tek undir þá hugsun sem fram kemur hjá Gesti að lýðræðið eigi að vera fjármagninu yfirsterkara og að ákvarðanir í samfélaginu megi aldrei ganga kaupum og sölum. En hvað gerist nú? Gestur Svavarsson segir: "Sá sögulegi atburður hefur nefnilega orðið á Íslandi, sennilega í fyrsta sinn, að ...

Kvótann nú köllum inn
og kröfunni viðhaldið
Eflaust mætast stálin stinn
við stórútgerða valdið. 
Höf. Pétur Hraunfjörð.

Til Ólafsvíkur leggjum leið
líka fólk í hrönnum
Á Skerið liggur gata greið
og kvótamál þar könnum.

Landsbyggðin vill lífsins njóta
í líkingu við Reykjavík
Við köllum til baka gjafa kvóta
og kynnumst því að verða rík.
Höf. Pétur Hraunfjörð.

Þreyttur er og þungt skapið
að þurfa horfa á leiki ljóta
þeir sífellt vilja telja upp tapið
og tala um sinn eignakvóta

í Þorlákshöfn því mætum nú
þar rætt verður um kvóta
auðlindina við eigum ég og þú
en auðmenn aðeins njóta.
Höf. Pétur Hraunfjörð.

Mér sýnist fjölmiðlar, sumir hverjir alla vega, ætlist til að við gleðjumst yfir að alþjóðastofnunin hennar Ingibjargar Sólrúnar, OSCE, ætli “að aðstoða” í Klaustursmálinu; engu skuli til sparað svo við fáum endurheimt sjáfsvirðingu okkar. Að vísu svolítið skrítið að fá þessa “sérfræðinga” núna til að rífa ofan af sári sem kannski var að gróa. Steingrímur forseti þingsins mætti - ekkert mjög óhamingjusamur - í fréttir Sjónvarps til að andvarpa yfir syndugum mönnum. En fyrirgefið, sá yðar sem syndlaus er … og var fjármálaráðherrann, yfirmaður skattamála í landinu, ekki í Panamaskjölunum; er sjávarútvegsráðherrann ekki “okkar maður” Samherja … og er VG ekki að ...
Ársæll

Stýrivextir nú stöðugt lækka
styrkir og bætir okkar hag
Verðbætur þá hætta að hækka
og hamingjan kemst í lag.
...
Höf. Pétur Hraunfjörð.

Við að yrkja yndisljóð
ýmsir frægir reyna.
Vísa Eldjárns virðist góð
vil því ekki leyna. 
Höf. Pétur Hraunfjörð.

Gott er að vita dáðadrenginn
dyggðaveginn bruna:
Ögmundur er aftur genginn 
inn í þjóðkirkjuna.
Þórarinn Eldjárn

Tilefni er jú tvímælalaust
að taka höndum saman.
Hefjum öll upp háa raust
og heftum Kvóta gaman.

Byggðarkvóta nú bráðliggur á
Þá batnar dreifbýlisvandi.
Lífskjör mín myndu breytast þá
og margra úti á landi.
Höf. Pétur Hraunfjörð.

Ég sótti fund þinn í Þjóðmenningarhúsinu um kvótann fyrir skömmu. Fyrir fundinn fannst mér það orka tvímælis að fá Gunnar Smára Egilsson, sósíalistaforingja, til að flytja höfuðerindið á fundinum. Ég verð hins vegar að segja að mér þótti hann gera þetta mjög vel, ný og góð og róttæk nálgun. Ekkert galdrabrennutal en krafa um uppstokkun á kerfinu í anda yfirskrifatar fundarins: Kvótann heim! Þessu er ég sammála.
Jóel A.

Afhverju var þessu máli ekki áfrýjað til Hæstaréttar á sínum tíma sem fjallað var um í þessari grein ,,Kvótakerfið hangir á bláþræði'' fyrir bráðum 14 árum ? Úgerðarmenn þorðu ekki með málið lengra því Hæstarréttur hefði líklega staðfest dóminn sem hefði líklega framkallað bankahrun 2 árum áður en bankahrunið varð flestum ljóst í okt. 2008 https://www.mbl.is/greinasafn/grein/1067864/
Baldvin Nielsen