AÐ HRUNI KOMINN Ágúst 2009

Lán til Magma Energy; Þessi Magma-samningur minnir mig ískyggilega á "Cross-Border-Leasing" -samninga þá, sem þýzk bæjarfélög gerðu fyrir fáeinum árum við bandarísk fjárfestingarfélög til 99 ára til thess m. a. ad fá fé uppí skammtímaskuldir. Núna eru þessir samningar ( "linir" US dalir móti "harði" evru ) að sliga þessi sömu bæjarfélög ,- þau þurfa ad afskrifa milljarðaverdmæti ( ! ) Einsog segir í "credo" kapitalismans: " There is no such thing as a free lunch"
Kvedja,
O.M.

Plan Breta og AGS er einfalt:
1) Íslendingar skrifa undir ábyrgð að upphæð ca. 700 milljarðar króna
2) Íslendingar taka lán að upphæð 700 milljarðar króna hjá IMF
3) Lánið sem er geymt í Washington/London, er fryst, þar til við höfum staðið við ábyrgðina.
Fyrirvarar? Hvaða fyrirvarar? ..
Hreinn K

... Ég hef verið að velta fyrir mér þessum tilboðum Magma Energy í orkufyrirtæki hér á landi. Allt í þessu máli minnir mann á aðvaranir sem heyrðust þegar að Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn kom hér inn í kjölfar hrunsins. Bent var á hættuna á því að við myndum selja auðlindir okkar ódýrt bara til að fá einhvern gjaldeyri inn og að sjóðurinn myndi þrýsta á stjórnvöld að samþykkja slíkar hugmyndir. Núna virðist þetta vera að gerast. Það getur varla talist eðlilegt að Orkuveita Reykjavíkur sé að lána stóran hluta kaupverðsins sem kúlulán til 7 ára. Á þeim tíma getur Magma blóðmjólkað fyrirtækið í formi arðgreiðslna og fengið aðgang að þeirri þekkingu sem búið er að byggja upp innan fyrirtækisins. Að 7 árum liðnum veit enginn hvað gerist sbr. reynsluna af ...
Kristján Gunnarsson

...Afhverju er ekki krafan um endurnýjun á vísitölutenginu launa til umræðu á þingi og hjá stéttarfélögunum í landinu? Ég er viss um að vísitölu tenging lána okkar yrði fljót að hverfa ef laun ættu að njóta sömu hækkana...
Guðjón

Þó þú hafir ekki svarað mér fyrir kosningar fyrirspurn er ég bar til þín (þrátt fyrir loforð þar um) vil ég ekki erfa það við þig. Ekki nú, því vá stendur nú fyrir dyrum. Ögmundur Jónasson, enga þarftu yfirvegunina, einungis réttvísina - EKKI SAMÞYKKJA!
Þór Þórunnarson

...Það er auðvelt að vera digurbarkalegur í netheimum, en þú og samflokksmenn þínir hafa sanna að þar endar hugrekkið, sbr. atkvæðagreiðsluna um aðildarviðræður við ESB. Hvernig væri nú sýna að ég hafi ekki rétt fyrir mér!
Árni Einarsson

...Við verðum að vinna fyrir gjaldeirsforða þjóðarinnar með útflutningi og þjónustu. Það er glæpsamlegt að taka stórlán á okurvöxtum frá Alþjóðagjaldeyrissjóðnum til að skapa gervi gjaldeyrissjóð. Við eigum að hætta að snapa eftir lánum um alla heimsbyggðina til að borga lán af lánum og gróða blóðsuga!   Við eigum að reka Alþjóðagjaldeyrissjóðinn úr landi, strax! Eins og komið er eftir hræðilega óstjórn, eyðslu, sukk og svínarí undanfarin 20 ár sem hefur ekki lynt með núverandi stjórnvöldum, þá er þjóðin orðin fátæk, sárafátæk og verður svo á næstu árum! Þá er spurningin sem Ágúst Valves Jóhannesson svaraði ...
Helgi

Hugsið um þetta og hugsið um Icesave ... Takið síðan undir með okkur á ...
Hjörtur Hjartarson

...það verður að nást þverpólitísk samstaða um málið. Bretar og Hollendingar eru háðir ríkisábyrgð, því ef hún fæst ekki fá þeir bara þá peninga sem eru í tryggingasjóði sem er bara brot af upphæðinni. Svo allt bull um að þeir muni ekki vilja semja við okkur er bara áróður frá ESB mönnum. Það er hagur Breta og Hollendinga semja við okkur ...
KF

Þór Saari, alþingismaður sagði í útvarpi að i afgreiðslu fjárlaganefndar fælist sigur Alþingis yfir framkvæmdavaldinu. Að mínum dómi lýsir sú skoðun full þröngum hugsanagangi...en afgreiðsla fjárlaganefndar á Icesavemálinu felur í sér tímamót í seinni tíma stjórnmálum þjóðarinnar. Forysta Sjálfstæðisflokksins þarf til dæmis að skilja og skynja að hún er líka sigurvegari í málinu...Sama gildir alla þá sem eiga þátt í lausninni. Utan frá séð hefur verið ánægjulegt að sjá framgöngu ykkar þingmanna VG, Guðbjartar Hannessonar frá Samfylkingu, Kristjáns Þórs Júlíussonar, Sjálfstæðisflokki, og síðast en ekki síst finnst mér að Pétur Blöndal, Sjálfstæðisflokki, eigi hrós skilið...
Ólína

Í franska sjónvarpinu í gær (áður en eldurinn í Notre Dame breiddist út) horfði ég á umræðuþátt þar sem gestir, pólítkusar, voru að bollaleggja um hvað Macron Frakklandsforseti myndi segja í ræðu sinni klukkan 20 um kvöldið (sem síðar var aflýst vegna brunans) og átti að vera svar við mótmælum Gulu vestanna,  ráðstafanir til þess að koma til móts við kröfur þeirra og útkomu "Le Grand Débat". Einn gesta þáttarins sagði að Evrópusambandið væri að neyða Frakka til þess að selja vatnsaflsvirkjarnir einkaaðilum. Þótt þær skiluðu hagnaði ...

Sammála Jóhannesi Gr. hér á síðunni. Það þarf að skoða alla pakkana heildstætt, líka þá sem ókomnir eru, þ.e. fjórða og fimmta pakkann. Sá fjórði er tilbúinn, þar er hert á markaðsvæðingunni og miðstýrðu eftirliti. Með öðrum orðum það þarf að taka afstöðu til allrar vegferðarinnar.
Friðjón

Hve margir þingmenn skyldu lesa tilskipanirnar frá Brussel sem þeim er ætlað að samþykkja? Mér sýnast einu “rökin” af hálfu þeirra sem vilja samþykkja vera þau að þingmenn vilji ekki vera “einangrunarsinnar”, eða “popúlistar”. Ég er sammála þinni nálgun Ögmundur, að spyrja hvert ferðinni sé heitið, hver séu ferðalokin? Og þá hvort við erum sátt við þau? 
Jóhannes Gr. Jónsson

Sæll Ögmundur; ég minnist magnaða pistils þíns um eldvatn og glerperlur fyrir örfoka virkisturn ESB æðstu ríkja í norðri. Er ekki tímabært að birta hann aftur? ... 
Mbkv.
Jón jón jónsson

Sæll Ögmundur. Af hverju ekki að nálgast þetta frá rótum. Af hverju 3. orkupakkinn? Var það til þess að Evrópa, sem er með frjálsan orkumarkað lendi ekki öll undir orku Pútíns? Er þetta fyrir neytendur þar? Guðlaugur Þór lofar að þetta breyti engu fyrir Ísland og enginn sæstrengur verði lagður. Ok segjumst vera ...
Þórður

Þakka þér fyrir Ögmundur að taka þátt í umræðum um Orkupakkan. Ég bjó í Danmörku frá 2002-2015 og varð ískyggilega vör við að á EU svæðinu yrði að vera sambærilegt verð. Upp úr 2007 fór raforkuverð að hækka ískyggilega og rétt áður en ég kom heim aftur var komin 73% skattur ofan á orkunotkun. Mér persónulega finnst ekki koma nógu skýrt fram, hvað skeður ef sæstrengur er samþykktur ...
Sigríður Ragnarsdóttir

Ég er algerlega sammála þér í morgun á Bylgjunni að nú er þörf á yfirvegaðri og ábyrgri umræðu um orkumálin og að láta ekki svívirðingatal manna á borð við Þorstein Víglundsson, varaformann Viðreisnar, trufla sig. Ég ætla því ekki að fara í hnútukast við hann enda dæma orð hans sig sjálf.
Jóhannes Gr. Jónsson

Sæll Ögmundur, þakka þér fyrir skeleggan málflutning um þann vara sem verður að hafa á varðandi orkupakka 3 - algerlega nauðsynlegt að aðvara almenning. Vonandi verður hafin undirskriftarsöfnun á netinu á vegum þíns hóps sem fyrst.
Kær kveðja,
Nína Margrét

Sæll Ögmundur Vek athygli þína á meðfylgjandi frétt. https://viljinn.is/frettaveita/bandariski-flugherinn-i-framkvaemdir-i-keflavik-fyrir-taepa-7-milljarda/ Kanaherinn ætlar að leggja sjö milljarða í herframkvæmdir í Keflavík til viðbótar við þrjá milljarða sem búið var að ákveða. Þetta eru kaldar kveðjur. Á þetta bara að renna í gegn án nokkurrar umræðu? Kemur okkur þetta ekkert við? Er verið að ögra okkur? Ég bara trúi því ekki að þetta sé að gerast! Kveðja https://viljinn.is/frettaveita/bandariski-flugherinn-i-framkvaemdir-i-keflavik-fyrir-taepa-7-milljarda/
KSS

Um það hafði ekki hátt
heldur var að segja
landinn kaus lífstíls sátt
lifa spart og þegja. 
Höf. Pétur Hraunfjörð.