Nú er búið að stofna varnarmálaráðuneyti. Hver óvinurinn er
gegnir öðru máli. Nefndir hafa verið til sögunar Rússar, Talibanar,
hryðjuverkamenn og ef til vill fleiri... Í mínum huga er það
óvéfengjanlegt að helsti óvinur Íslendinga eru náttúruöflin:
jarðskjálftar, eldgos, snjóflóð, sjávarflóð, ofsaveður og fleira.
Varnir Íslands eru fólgnar í að verja okkur fyrir náttúruöflunum,
að svo miklu leyti sem það er hægt. Hver mínúta getur verið dýrmæt
og bjargað mannslífum.
Það er engin metnaður til að andæfa... Það er engin gagnrýni á
hin geigvænlegu hernaðarútgjöld, þessa fjármuni sem sogast frá
knýjandi velferðarmálum yfir í eyðileggjandi og friðspillandi mátt
vopnanna. Það er dapurlegt að horfa á stjórnmálaforingja, sem hófst
til vegs á vettvangi kvenfrelsisbaráttunnar og hins frísklega
Kvennalista, sprikla í þessu fúla neti, öfgafyllstu birtingarmynd
karlveldisins.
Umræðan um hugsanlega inngöngu Evrópusambandið virðist vera
orðin keppni um það hvaða sjálfstæðismaður getur sagt "aðild að ESB
snýst aðeins um hvar hagsmunum Íslands er best borgið" oftast í
einum sjónvarpsþætti. En er ekki eitthvað verulega bogið við
málflutning af þessu tagi? Að baki hennar liggur auðvitað hugmynd
um að hagsmunir séu eiginleiki sem eigna beri þjóðum fyrst og
fremst en ekki einstaklingum, eða réttara sagt stéttum...
Þvagsýrugigt nú þingmaður hefur Þrautir í tánum og mikið því sefur fíflablöð tekur lítið ´ann ekur og Facebook húsráðin Ása gefur. Höf. Pétur Hraunfjörð.
Sæll Ögmunur. Bestu þakkir fyrir snjalla grein í Mogga í dag.Það gladdi mitt gamla hjarta að kalla þá heilögu stétt, sem í dag kalla sig fjárfesta, braskara. Þetta gamla nafn þyrfti að endurreisa. Bestu kveðjur, Ól.Bj.
Oftast er dauði Muammars Gaddafis afgreiddur á svipaðan hátt og stríðið í Líbíu árið 2011. Á íslensku Wikipedia segir til dæmis: „Stjórn Gaddafi var steypt af stóli og Gaddafi flúði til Sirte en var þar handsamaður og drepinn af uppreisnarmönnunum“. Miðað við frásögn sem þessa mætti ætla að Gaddafi hafi falið sig fyrir almenningi, en hafi náðst og þá var sagan öll. En þetta er ævintýri. Hér verður rakinn hinn raunverulegi aðdragandi dauða Gaddafis og endaloka Jamahiriya stjórnarinnar í Líbíu. Notast er við fréttaskot frá ...
... Margir þeir aðilar sem fordæma innrásina „harma“ samtímis „brottköllun“ Trumps á bandarískum hersveitum við norðurlandamæri Sýrlands og boðað frekara brotthvarf herja þaðan. Margir þeir aðilar sem mótmæla nú, m.a. stjórnvöld Íslands, studdu loftskeytaárásirnar á Damaskus í fyrra og hafa aldrei mótmælt neinu í hernaðinum gegn Sýrlandi öðru en árásunum á Kúrda. Staðan í Norður-Sýrlandi er ekkert einföld. Fréttablaðið slær upp dag eftir dag: „Sýrlenski stjórnarherinn berst með Tyrkjum gegn Kúrdum.“ Það er mikill misskilningur. Ekki er um að ræða Sýrlandsher heldur leifar af hryðjuverkaher á snærum Tyrkja ...
... Þegar Evrópusambandið, og aðildarríki þess, „deila valdheimildum“ (shared comptetence) þá missa aðildarríkin jafnframt valdheimildir sínar [competence] til þess að setja lög og taka ávarðanir á viðkomandi sviði, þegar Evrópusambandið ákveður að setja reglur (reglugerðir, tilskipanir). Af þessu er strax ljóst að ríki heldur ekki áfram fullu valdi á sviði sem fellur undir „shared competence“ [eins og orka gerir eftir Lissabon-sáttmálann]. Í stuttu máli merkir það að tveir aðilar [ESB vs. aðildarríki] deila rétti til þess að setja lög og taka ákvarðanir á ákveðnum sviðum, en Evrópurétturinn er þó ríkjandi [kjósi Evrópusambandið að aðhafast ...
Átökin um hnattræn yfirráð nú um stundir einkennast annars vegar af mikilli alhliða drottnunarstöðu Bandaríkjanna og NATO-blokkarinnar – sem í krafti stöðu sinnar kalla sig „alþjóðasamfélagið“ – og hins vegar af hnignandi stöðu sömu blokkar. Efnahagsleg hnignun hennar (undanhald í keppninni um heimsmarkaðinn) samfara miklum hernaðaryfirburðum leiðir af sér þá miklu árásahneigð sem hún sýnir (sérstaklega Bandaríkin). Helstu stríð og stríðsógnir nútímans eru frá þessari blokk komnar, undir bandarískri forustu. Á 21. öldinni hafa ...
Þegar rætt er um orkumál þjóðarinnar er nauðsynlegt að gera það í alþjóðlegu samhengi – sem hluta af alþjóðlegri hagsmunabaráttu. Einn af verstu göllum Evrópusambandsins er mikill „frjálshyggjuhalli“ á ákveðnum sviðum. Hann birtist m.a. í afstöðu sambandsins til markaðsvæðingar og einkavæðingar. Í stuttu máli felur markaðsvæðing í sér að ákveðin starfsemi er opnuð upp á gátt fyrir bröskurum og fjárglæframönnum, enda eru það þeir hópar sem helst hafa pólitísk sambönd, aðgang að fjármagni og geta nýtt sér tækifærin sem ...
Þann 20. október 2018 tilkynnti forseti Bandaríkjanna að Bandaríkin myndu hverfa frá samningi um banni við skamm- og meðaldrægum kjarnorkuvopnum, eða INF samningnum svokallaða, sem Bandaríkin og Sovétríkin höfðu skrifað undir árið 1987. Bandaríkin riftu samningnum þann 1. febrúar s.l. og strax daginn eftir fylgdi Rússland á eftir. Bandaríkin véku formlega frá samningnum 2. ágúst s.l. Vopnauppbyggingin er þegar hafin ...