Frjálsir pennar
26. Október 2004
Sveinn Aðalsteinsson skrifar: Hvar er launþegahreyfingin?
Hér er ljót saga hvernig sótt er að náttúrunni og mannfólkinu í Brasilíu í sókn eftir álauðnum. En það sem vekur einnig athygli er að þarna er Alcoa að fjárfesta í virkjun sem er af nákvæmlega sömu stærð og Kárahnjúkavirkjun, þ.e. 690 MW. En stofnkostnaðurinn er einungis sagður vera 475 milljónir USD eða einungis um eða innan við 40% af uppgefinni áætlun varðandi Kárahnjúkavirkjun (1,2 - 1,3 milljarð USD) !
Ekki nema von að Landsvirkjunarmenn "monti sig" af því, að þeirra afspyrnu vitlega fjárfestingaráætlun komi til með að standast hvað endanlega upphæð áhrærir ! En þegar bent er á að þetta fái aldrei staðist efnahagslega, segja þeir málið útrætt og þegar lýðræðislega afgreitt af öllum þar til kölluðum "stofnunum" þjóðfélagsins !
Þeir hafa örugglega aldrei kynnst annari eins þjóð, sem Íslendingum, sem virkja og niðurgreiða fyrirsjáanlega stórlega rafmagnið. Heimila náttúruskemmdir og mengun loftsins, eftir þörfum. Og allt ókeypis ! Siðasti "bónusvinningur" Alcoa er síðan nokkuð sem þeir örugglega gerðu sér enga grein fyrir, fyrr en eftir að þeir höfðu tekið þessu einstaka "kostaboði" Íslenskra ráðamanna, en það er að komast að raun um að þeir geta notað "ódýrt" erlent vinnuafl til starfa í væntanlega álbræðslu að vild ! Þetta er nokkuð, sem þeir fá enga heimild til í Bandaríkjunum og Kanada.
Það er ekkert lát á góðu fréttunum. Þeir láta ekki einungis að stórum hluta "hanna" bræðsluna á Indlandi, heldur búa þeir sig undir að taka á móti stórum hópi verkafólks. Eru að flytja 900 "bragga" frá Ungverjalandi til Reyðarfjarðar og 200 "bragga" frá Houston í Texas ! Það er greinilega gert ráð fyrir mikilli mannfjölgun á Reyðarfirði. En í hvaða heimi lifa forystumenn launþegahreyfingarinnar? Þeir studdu flestir þessa "stórframkvæmdir", með þeim rökum að um svo mikla atvinnuuppbyggingu yrði að ræða. Ég man að fyrir 2 sumrum voru ca 115 manns á atvinnuleysisskrá á Austurlandi. Nú er talan uþb 100 !
Innlent vinnuafl er enn að flytjast af svæðinu. Aukningin sem orðið hefur þar, er öll tilkomin vegna fjölgunar erlendra verkamanna. En í þeim efnum, þ.e. talningu þeirra er greinilega mikil "brotalöm". Þeir sem koma frá öðrum heimsálfum, eru væntanlega allir flokkaðir sem "sérfræðingar" (líka þeir sem frá A-Evrópu koma). Þeir koma inn á 3 mánaða leyfi (svona eins og "súludömurnar) og þar af leiðandi er ekkert borgað af þeim og enginn hefur hugmynd um á hvaða launakjörum þeir vinna ! HVAR ER LAUNÞEGAHREYFINGIN ?
Kveðja Sveinn Aðalsteinsson
Frá lesendum
31. Júlí 2010
UNDARLEGAR SPURNINGAR?
Ragnar Eiríksson
30. Júlí 2010
VATNIÐ OG RÍKISSTJÓRNIN
Pétur
29. Júlí 2010
ÓSVÍFIN HVATNING TIL ÁFENGISNEYSLU
Kristbjörn Árnason
29. Júlí 2010
FORSENDUR SJÁLFSTÆÐIS
Kveðja,
Ólína
29. Júlí 2010
ESB TIL ÓÞURFTAR
..Mér fannst greinin þín GUÐLAST lýsa EES vitleysunni vel...Við ættum að losa okkur út úr EES samningnum og ALLS EKKI ganga í Evrópumiðstýringarofríkið og ALLS EKKI borga 1 eyri úr ríkissjóði fyrir Icesave-nauðungina. Icesave er skuld Björgólfs Thors og Landsbankans og kemur EU eða bresku og hollensku ríkisstjórnunum eða íslenska ríkissjóðinum ekki við. Og skömm að þeim Alþingismönnum sem hylma yfir og þagna. Og ekki síst öllum þeim sem kusu JÁ með Icesave. Voðalegt var að lesa skrif Péturs í færslu sem þú kallar EÐLISLÆG PERSÓNURÖSKUN? Veit maðurinn ekkert um ofríki EU? Veit hann ekkert um ólögmæti Icesave?
ElleE
28. Júlí 2010
HLUTABRÉFIN HÆKKUÐU
Hreinn K
27. Júlí 2010
SORGARDAGUR!
Óskar K Guðmundsson, fisksali
27. Júlí 2010
KVEÐJUR TIL JÓNS BJARNASONAR
Bestu kveðjur,
Egill
25. Júlí 2010
EÐLISLÆG PERSÓNURÖSKUN?
Pétur
24. Júlí 2010
HUGSJÓNA- OG HAGSMUNAMENN
Jóna Guðrún
Póstlisti
Frjálsir pennar
8. Júlí 2010
Þorleifur Gunnlaugsson skrifar: RÍKISSTJÓRNIN OG MAGMA ENERGY
2. Júlí 2010
Baldur Andrésson skrifar: NÝ HÖLL Á HAFNARBAKKA
28. Júní 2010
Björn Jónasson skrifar: NÝR GJALDMIÐILL
hins vegar verðtryggð króna. Það er afleitt ástand að þurfa að vinna með tvöfalt kerfi lögeyris í landinu. Oft er talað um sanngirni, réttlæti, ótta við að lána, tap lífeyrissjóða, sem röksemd fyrir því að lán skuli vera verðtryggð. Og þá er gjarnan vitnað í árin eftir stríð og fyrir verðtryggingu. En verðtryggingin virðist ekki hafa leyst nein mál. Hún hefur byggt inn ný vandamál, sem eru ekki öll komin fram. Verðtrygging er eiginlega bara góð þegar hún er óþörf. Um leið og ...












