Stjórnmál Maí 2003

Birtist í Fréttablaðinu 24.05.2003
Nýafstaðnar alþingiskosningar geta varla talist mjög sögulegar að öðru leyti en því að það var að vissu leyti afrek fyrir ríkisstjórn Framsóknarflokks og Sjálfstæðisflokks að halda velli þegar litið er til slóðans sem hún skilur eftir sig á átta ára valdaferli. Stjórnin kemur að vísu tætt út úr kosningunum. Báðir stjórnarflokkarnir tapa fylgi en ekki meiru en svo að ríkisstjórnin kemur til með að skrimta. Í stjórnarsáttmálanum hótar hún framhaldi á þeirri stefnu sem hér hefur verið rekin undanfarin ár og er það ekki fagnaðarefni.

Birtist í Mbl. 19.05.2003
Ríkisstjórnarflokkarnir koma laskaðir út úr nýafstöðnum alþingiskosningum. Reyndar ekki eins illa og margir höfðu spáð, en báðir stjórnarflokkarnir tapa þó fylgi. Sjálfstæðisflokkurinn tapar meiru en Framsókn og hafa menn velt því fyrir sér hvers vegna það hafi gerst.

Ég held að flestum beri saman um að kosningaumræðan í ljósvakafjölmiðlunum sé komin í öngstræti. Efstu menn á listum í hverju kjördæmi eru boðaðir í færibandaþætti og garnirnar eru raktar úr formönnum flokkanna í fjölda spjallþátta. Útkoman er óttaleg flatneskja; umræða sem hvorki er fugl né fiskur. Frammistaða einstakra frambjóðenda ræðst vissulega að nokkru leyti af því hve vel þeir koma sjónarmiðum sínum á framfæri. Yfirleitt eiga þeir þó allt sitt undir duttlungum stjórnenda þáttanna um hvort pólitísk hugðarefni þeirra eru yfirleitt rædd.

Birtist í Breiðholtsblaðinu
Hver hafa verið helstu átakamálin á Alþingi síðustu fjögur árin? Ég vil fyrst nefna skattamál. Ríkisstjórnin hefur létt sköttum af fyrirtækjum og efnafólki. Stjórnarandstaðan vildi aftur á móti auka ráðstöfunartekjur láglauna- og millitekjufólks. Þá var harkalega tekist á um kjör öryrkja og lífeyrisþega. Í umhverfismálum urðu miklar deilur innan þings og utan um Kárahnjúkavirkjun og stóriðjuáform ríkisstjórnarinnar. Þá voru utanríkismálin mjög til umræðu, ekki síst ákvörðun ríkisstjórnarinnar að styðja Bandaríkjastjórn í árásum á erlend ríki, nú síðast Írak.

Ávarp á fundi í Íslensku óperunni 08.05.2003
Góðir samherjar og vinir.
Prófessor í lögum við Háskóla Íslands tjáði sig í morgun. Það sem var óvenjulegt var að hann tjáði sig á bréfsefni frá LÍÚ. Hann vitnaði í íslenska dómstóla og Mannréttindadómstól Evrópu. Sigurður Líndal prófessor var að taka upp hanskann fyrir forstjóra útgerðarfyrirtækis sem hafði varað starfsmenn fytrirtækis síns við því að kjósa andstæðinga ríkisstjórnarinnar í komandi Alþingiskosningum.

Birtist í Fréttablaðinu 08.05.2003
Þeir sem ekki eru sammála Vinstrihreyfingunni grænu framboði eiga ekki að kjósa þann flokk. Þeir kjósa að sjálfsögðu þá stjórnmálaflokka sem bera fram sjónarmið sem eru í samræmi við þeirra eigin hugsjónir. En á sama hátt hlýtur það að vera rökrétt að þeir sem vilja styðja félagshyggju, umhverfisvernd og sjálfstæða utanríkisstefnu ljái Vinstrihreyfingunni grænu framboði stuðning sinn. 

Birtist í DV 07.05.2003
Mikið er þjóðfélag okkar gallalaust. Hvergi er að finna nokkra hnökra. Framúrskarandi réttsýnt fólk hefur stjórnað landinu okkar, fólk sem ber takmarkalausa virðingu fyrir umhverfi og náttúru, fólk sem ber hag aldraðra fyrir brjósti, fólk sem setur málefni sjúkra jafnan í forgang og allra þeirra sem eiga við vanda að stríða. Ábyrgð og festa einkennir stjórnarfarið og allt er í lukkunnar velstandi. Þetta er okkur nú sagt í látlausum auglýsingum í útvarpi og sjónvarpi og á síðum dagblaðanna. Hér er dásamlegt að lifa. Hér er vinna, vöxtur og velferð, segja forkólfar Framsóknar og við hljótum að hrópa í einum kór rétt eins og hugmyndahönnuðir Sjálfstæðisflokksins; áfram Ísland, út af með dómarann!

Birtist í Mbl. 03.05.2003
Sennilega hefur Framsóknarflokkurinn fengið bakþanka eftir að hann kynnti í lok febrúar stefnumótun sína í efnahagsmálum fyrir komandi kjörtímabil. Þá voru opinberaðar tillögur flokksins sem kæmu til með að veikja stöðu ríkissjóðs um 15 milljarða króna. Í kjölfarið kom Sjálfstæðisflokkurinn með enn meiri tekjurýrnun fyrir ríkissjóð. Samfylkingin sá að við svo búið mátti ekki standa og sagði að fyrst stjórnarflokkarnir sæju svigrúm til skattalækkana þá hlyti að vera óhætt að byggja á því. Nokkrum dögum síðar kom svo Samfylkingin með tillögur um niðurskurð á tekjum ríkissjóðs um 15 milljarða.

Í franska sjónvarpinu í gær (áður en eldurinn í Notre Dame breiddist út) horfði ég á umræðuþátt þar sem gestir, pólítkusar, voru að bollaleggja um hvað Macron Frakklandsforseti myndi segja í ræðu sinni klukkan 20 um kvöldið (sem síðar var aflýst vegna brunans) og átti að vera svar við mótmælum Gulu vestanna,  ráðstafanir til þess að koma til móts við kröfur þeirra og útkomu "Le Grand Débat". Einn gesta þáttarins sagði að Evrópusambandið væri að neyða Frakka til þess að selja vatnsaflsvirkjarnir einkaaðilum. Þótt þær skiluðu hagnaði ...

Sammála Jóhannesi Gr. hér á síðunni. Það þarf að skoða alla pakkana heildstætt, líka þá sem ókomnir eru, þ.e. fjórða og fimmta pakkann. Sá fjórði er tilbúinn, þar er hert á markaðsvæðingunni og miðstýrðu eftirliti. Með öðrum orðum það þarf að taka afstöðu til allrar vegferðarinnar.
Friðjón

Hve margir þingmenn skyldu lesa tilskipanirnar frá Brussel sem þeim er ætlað að samþykkja? Mér sýnast einu “rökin” af hálfu þeirra sem vilja samþykkja vera þau að þingmenn vilji ekki vera “einangrunarsinnar”, eða “popúlistar”. Ég er sammála þinni nálgun Ögmundur, að spyrja hvert ferðinni sé heitið, hver séu ferðalokin? Og þá hvort við erum sátt við þau? 
Jóhannes Gr. Jónsson

Sæll Ögmundur; ég minnist magnaða pistils þíns um eldvatn og glerperlur fyrir örfoka virkisturn ESB æðstu ríkja í norðri. Er ekki tímabært að birta hann aftur? ... 
Mbkv.
Jón jón jónsson

Sæll Ögmundur. Af hverju ekki að nálgast þetta frá rótum. Af hverju 3. orkupakkinn? Var það til þess að Evrópa, sem er með frjálsan orkumarkað lendi ekki öll undir orku Pútíns? Er þetta fyrir neytendur þar? Guðlaugur Þór lofar að þetta breyti engu fyrir Ísland og enginn sæstrengur verði lagður. Ok segjumst vera ...
Þórður

Þakka þér fyrir Ögmundur að taka þátt í umræðum um Orkupakkan. Ég bjó í Danmörku frá 2002-2015 og varð ískyggilega vör við að á EU svæðinu yrði að vera sambærilegt verð. Upp úr 2007 fór raforkuverð að hækka ískyggilega og rétt áður en ég kom heim aftur var komin 73% skattur ofan á orkunotkun. Mér persónulega finnst ekki koma nógu skýrt fram, hvað skeður ef sæstrengur er samþykktur ...
Sigríður Ragnarsdóttir

Ég er algerlega sammála þér í morgun á Bylgjunni að nú er þörf á yfirvegaðri og ábyrgri umræðu um orkumálin og að láta ekki svívirðingatal manna á borð við Þorstein Víglundsson, varaformann Viðreisnar, trufla sig. Ég ætla því ekki að fara í hnútukast við hann enda dæma orð hans sig sjálf.
Jóhannes Gr. Jónsson

Sæll Ögmundur, þakka þér fyrir skeleggan málflutning um þann vara sem verður að hafa á varðandi orkupakka 3 - algerlega nauðsynlegt að aðvara almenning. Vonandi verður hafin undirskriftarsöfnun á netinu á vegum þíns hóps sem fyrst.
Kær kveðja,
Nína Margrét

Sæll Ögmundur Vek athygli þína á meðfylgjandi frétt. https://viljinn.is/frettaveita/bandariski-flugherinn-i-framkvaemdir-i-keflavik-fyrir-taepa-7-milljarda/ Kanaherinn ætlar að leggja sjö milljarða í herframkvæmdir í Keflavík til viðbótar við þrjá milljarða sem búið var að ákveða. Þetta eru kaldar kveðjur. Á þetta bara að renna í gegn án nokkurrar umræðu? Kemur okkur þetta ekkert við? Er verið að ögra okkur? Ég bara trúi því ekki að þetta sé að gerast! Kveðja https://viljinn.is/frettaveita/bandariski-flugherinn-i-framkvaemdir-i-keflavik-fyrir-taepa-7-milljarda/
KSS

Um það hafði ekki hátt
heldur var að segja
landinn kaus lífstíls sátt
lifa spart og þegja. 
Höf. Pétur Hraunfjörð.