Beint á leiđarkerfi vefsins

Umheimur

7. Ágúst 2014

BÖRN ERU EKKI DEILUAĐILAR

Birtist í DV 06.08.14.
DV - LÓGÓAllur almenningur í heiminum stendur agndofa frammi fyrir ofbeldinu sem Ísraelar beita Palestínumenn, nú síðast á Gaza. Og forsvarsmönnum margra ríkja heims er órótt. Þegar ráðist er á flóttamannabúðir á vegum Sameinuðu þjóðanna, talar framkvæmdastjóri SÞ um stríðsglæpi. Frakklandsstjórn segir nú í byrjun vikunnar að Evrópusambandið verði að beita sér af meira krafti til í að stöðva blóðbaðið. Bandaríkjastjórn tekur undir. Líka íslensk stjórnvöld. Það er gott.  En svo kemur hún, setningin sem gerir gagnrýnina nánst að engu: „Ísrael hefur rétt til að verja sig!"

Leynilykillinn  


Þetta er siðlausasta setningin af þeim öllum. Vegna þess samhengis sem hún er í. Þegar ríkisstjórn lýsir yfir fordæmingu, þá leggja Ísraelar, Bandaríkjamenn og aðrir stuðningsmenn ofbeldisins við hlustir. Vantar nokkuð þessa litlu setningu? Leynillykilinn sem gerir alla fordæmingu að engu, setur alla vega lítið vinablikk í augað: „ Þetta er vissulega hrikalegt af hálfu Ísraelsríkis, og framferði þess ber að fordæma, en það hefur jú rétt á að verja sig!" Og þetta er sagt þegar allur heimurinn sér að ráðist er gegn saklausu fólki, börn myrt, skólar eyðilagðir, sjúkrahús og sjúkrabílar, rafveitur, vatnsveitur, allt er eyðilagt sem gerir það mögulegt að lifa af á Gaza, þessu stærsta fangelsi heimsins, umsetið og afgirt. Og nú undir sprengjuregni. Þetta eru ekki varnir heldur grimmilegt árásarstríð.

Ógnaröldin úthugsuð!


Mynstrið er orðið gamalkunnugt: Með reglulegu millibili gerir Ísraelsher árás á Gaza. Árásirnar eru hugsaðar sem ofbeldisárásir svo hrikalegar að þær hafi lamandi áhrif. Þær eru líka hugsaðar og taldar nauðsynlegar til að koma í veg fyrir að Palestínumenn geti komið sér upp varnar- og árásarviðbúnaði sem kynni að reynast Ísraelum raunverulega hættulegur. „Við erum langt komin með að eyðileggja jarðgöngin sem liggja út af Gaza", tilkynnti Ísraelsher á mánudag. Og að sjálfsögðu er herinn líka búinn að eyðileggja þann búnað sem til var á Gaza til að skjóta eldflaugum á Ísrael. Látum það vera ef þar hefði verið staðar numið því. En það var ekki gert enda hafa Palestínumenn ekki rétt til að verja sig!

Stefið kyrjað án afláts

En hvað Ísrael áhrærir þá glymur stefið, sem vinaríkin kyrja við mótmæli sín gegn banramorðunum: „Ísrael hefur rétt til að verja sig". En er virkilega sama hvernig það er gert? Verður ekki rétturinn að engu þegar vörnin er fólgin í  árásarstríði og stríðsglæpum?
Ísraelar tala sjaldnast um palestínsk börn eða starfsfólk skóla og sjúkrahúsa. Öllu fólki er dengt undir eina regnhlíf, eitt samheiti: Hamas. Og það er gegn Hamas sem Ísrael segist vera að verja sig.

Deilt og drottnað

Ekki er ég aðdáandi Hamas. En Hamas sigraði í kosningum árið 2006, fékk meirihluta á þingi, 74 þingsæti af 132. Það er staðreynd og það er líka staðreynd að  þá sameinaðist allur hinn vestræni heimur í því að fordæma Hamas, sniðganga lýðræðislega niðurstöðu palestínsku þjóðarinnar. Ýmis ríki sem stutt höfðu uppbyggingu í Palestínu, þar á meðal Evrópusamandið, lokuðu fyrir fjárstuðning. Sá ljóti leikur byrjaði fljótlega  að ganga upp, spilið sem heitir  að deila og drottna. Og síðan þegar það gerist núna nýlega að hreyfingar skipulagðra stjórnmálaarma Palestínumanna, Hamas og Fatah, virtust vera að ná saman, þá þurfti aftur að hella olíu á hatursbál þeirra í milli, allt til að geta deilt og drottnað.

Þá drepum við öll börn!

Og þess  vegna er nú sprengt og myrt og eyðilagt sem aldrei fyrr. Nú þarf nefnilega að gera andstæðingum Hamas það ljóst að hvers kyns samastarf við þau samtök þýðir að börn allra annarra verða í hættu, og rafmagnið tekið af þeim líka og vatnið - ef menn voga sér samstarf við Hamas.
Og ríki hins vestræna heims syngja viðlagið, Ísrael hefur rétt til að verja sig.

Virðingarvert framtak

Ég tek ofan fyrir þeim rúmlega sjö þúsund Íslendingum sem hafa skrifað undir áskorðun um að slíta stjórnmálasambandi við Ísrael. Ég geri það vegna þess að þetta fólk sýnir í verki að það vill leita leiða til að stöðva ofbeldið og sýna á áþreifanlegan hátt andstyggð sína á því.

Lífæðin til Palestínu

Það er með nokkrum trega að ég er ekki með nafn mitt þarna á blaði. Ég vil nefnilega  ekki slíta stjórnmálsambandi vegna þess að eftir það myndu Ísraelar sjá til þess að enginn Íslendingur færi inn í Palestínu og þar með hefðum við því klippt á þá lífæð sem hugsjónafólkið sem heimsótt hefur Palestínu á undanförnum árum, dvalist þar og starfað, hefur haldið opinni og fyrir vikið höfum við verið upplýst um gang mála og jafnframt stuðlað að uppbyggjandi og styrkjandi samskiptum við Palestínumenn  - og friðarsinna í Ísrael - gleymum ekki því hugrakka fólki!.

Þarf að gefa í!

Hitt þykist ég vita að áhrifaríkast væri að slíta stjórnmálasambandi við Bandaríkin. Það kæmi við okkur sjálf sem sýndi aftur hver alvara byggi að baki. Hins vegar er ég ekki talsmaður stjórnmálslita almennt. Ég vil halda leiðum opnum og gera nákvæmlega það sem síðasta ríkisstjórn gerði, viðurkenna Palestínu, tala  máli hennar eins og fyrrverandi utanríkisráðherra gerði hjá Sameinuðu þjóðunum, koma skilaboðum á framfæri við ísraelsk stjórnvöld, sniðganga vörur frá Ísrael, og mæta til mótmæla við sendiráð Bandaríkjanna. Á öllum þessu sviðum þurfum við að gefa í.

Kúgarar og kúgaðir

Og alltaf þegar við heyrum stefið gamalkunna um réttinn til að verja sig og nauðsyn þess að deiluaðilar nái saman, þá þurfum við að minna á það að börnin og allur almenningur í Palestínu er enginn deiluaðili fremur en svart fólk í Suður-Afríku fyrir ekki svo ýkja löngu. Þar voru hins vegar kúgarar og kúgaðir.

 


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

27. Júní 2016

BREXIT ÚRSLIT KALLA EKKI Á MÍN TÁR!

Ég er sammála þér að gráta ekki Brexit úrslitin en enn einu sinni sjáum við inn í hugarheim Evrópusambandsfólksins. Því var sama þótt Ísland sækti um aðild að Evrópusambandinu  án þjóðaratkvæðagreiðslu, heimtuðu síðan þjóðaratkvæðagreiðslu þegar viðræðum var hætt! og nú er vælt yfir afgerandi niðurstöðu í þjóðaratkvæðagreiðslu í Bretlandi. Seglum alltaf hagað eftir vindi. Hálf bjánalegt þykir mér ...
Jóel A.  

1. Júní 2016

BARÁTTAN VERĐUR AĐ FARA FRAM UTANDYRA

Alþingi er vonlaust og verður alltaf meira og meira vonlaust!. Nú þarf að taka slaginn utandyra! Það er ekkert annað í stöðunni.
Fótgönguliði

1. Júní 2016

ŢARF EKKI AĐ STALDRA VIĐ?

Ég hlustaði á eldhúsdagsumræðurnar og varð enn meira hugsi yfir því að þú ætlir að hætta á Alþingi Ögmundur. Ég  hef verið hugsi yfir þessu og ágerðust áhyggjur mínar við þessar umræður í þingsal. Þú kallar á auknar vinstri áherslur. En með brotthvarfi þínu veikir þú þessar áherslur. Þetta segi ég ekki í ásökunartón en þetta er því miður staðreynd. Og ég leyfi mér að hafa áhyggjur af henni! Nú les ég að Frosti Sigurjónsson, samfélagsbankamaður, ætli að hætta líka. Það yrði mikill missir fyrir ...
Jóhannes Gr. Jónsson 

31. Maí 2016

AFLANDSEYJA TIL ...

Gammar stunda glæfraspil,
græðgi ræður lífi.
Aflands flytja eyja til,
auðæfi og þýfi.
Kári

13. Maí 2016

VIĐBÓT UM DUBAI

Örlítil viðbót við grein Sveins Elíasar Hanssonar. Bjarni Ben. hefur ekki sagt okkur í hverju hið stórfellda tap hans á fasteignaviðskiptum í Dubai er fólgið. Er það í dollurum eða krónum? Þar er ærinn munur á, eins og sést í eftirfarandi töflu. Apríl 2006: Gengi dollars 72 kr; 40.000.000 kr / 72 = 555.556 dollar Apríl 2009: Gengi dollars 126 kr; 555.556 dollar x 126 = 70.000.056 krónur 20% tap í dollurum: 444.445 d = 56.000.070 kr - 40.000.000 = 16.000.070 gróði í krónum 30% tap í dollurum: 388.889 d = 49.000.014 kr - 40.000.000 = 9.000.014 gróði í krónum 40% tap í dollurum: 333.334 d = 42.000.084 kr - 40.000.000 = 2.000.084 gróði í krónum 40.000.000 af 70.000.056 eru 57,14 %, og hefði því getað verið 42,86 % tap í dollurum án þess að um tap í íslenskum krónum væri að ræða.
Sigurjón

3. Maí 2016

SÚ TILFINNING AĐ EINHVER VAKI

Við þessi tíðindi er ekkert minna en Biblíutilvitnun sem hæfir, mér kemur í huga spámaðurinn Jesaja og orð hans á ögurstundu "Vökumaður, hvað líður nóttinni?" Það eru stórtíðindi þegar þingmaður af stærðargráðu Ögmundar hverfur af vaktinni einmitt þegar allir samningar um rétt og rangt, gott og illt, fagurt og ljótt, svart og hvítt eru lausir, ekki aðeins hér á landi heldur sýnist manni það eiga við um heiminn allan. Ögmundur hefur gegnt hlutverki hugsjónamannsins sem Jesaja kallaði vökumann, þeir fuglar eru alltaf í litlum hópum, og syngja stundum framandi ljóð, sama hvar þeir ...
Gunnar

2. Maí 2016

MAĐUR KEMUR EKKI Í MANNS STAĐ

Oft er haft á orði að maður komi í manns stað. Þar með á að skiljast að mannabreytingar skipti engu höfuðmáli. En menn eru mismunandi og aldrei hefur mér þótt þetta orðtæki eins villandi og nú þegar sagt er að maður komi í manns stað þegar þú hættir á þingi Ögmundur. Þín rödd á þingi er allt öðru vísi en allra annarra. Fyrir bragðið mun pólitísk umræða verða fátæklegri í þinginu þegar rödd þín þagnar þar og skýringin er náttúrlega sú að maður kemur ekki í manns stað hvað þig varðar. Þess vegna megum við ekki missa þig af þingi.
Jóhannes Gr. Jónsson

1. Maí 2016

EKKI NÚ!

Ég tel þig baráttumann með rödd sem ekki má hljóðna á Alþingi. Mitt mat er að ekki sé rétti tíminn að hætta nú.
Í vinsemd,
Bjarni

8. Apríl 2016

ŢAKKIR

Sæll Ögmundur
Mig langar til að þakka þér fyrir mjög skelegga og vel flutta ræðu þína sem þú fluttir blaðalaust af mjög miklum krafti og sannfæringu! Sjálfur sit eg heima, treysti mér ekki í fjölmenn mótmæli á Austurvelli eftir erfiðan uppskurð vegna krabbameins fyrir nokkrum vikum. En mitt fólk er núna á Austurvelli að mótmæla!
Bestu baráttukveðjur!
Guðjón Jensson, Mosfellsbæ

6. Apríl 2016

UM ÍBÚĐAKAUP Í DUBAI

... Bjarni Ben keypti hlut í félagi sem keypti íbúðir í Dubai árið 2006. Hann segist hafa sett 40 milljónir króna í verkefnið árið 2006, og í apríl það ár var gengi dollara 72 krónur. Þannig að um 555 þúsund dollara er að ræða. Bjarni leggur OFURÁHERSLU á að hann hafi selt íbúðirnar með TAPI, og notar það sem réttlætingu fyrir gjörðum sínum. Í apríl 2009 þegar hann seldi sinn hlut í félaginu var gengi dollars 126 krónur. 555 þúsund dollarar eru þá 70 milljónir króna eða 75% hærri upphæð í krónum talið, en upphaflega var sett í viðskiptin. Nú er spurning hversu marga dollara seldi Bjarni Ben hlut sinn á árið 2009. Tap í dollurum er ekki tap í  ...
Sveinn Elías Hansson


BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

13. Maí 2016

Kári skrifar: UM LÖGFRĆĐI OG SIĐFRĆĐI

... Gætt hefur sérstakrar gerðar af meðvirkni í umræðu um hin svokölluðu „Panama-skjöl". Ýmsir reynt í fjölmiðlum að troða upp með þá speki að engar sannanir séu fyrir hendi um lögbrot. Jafnvel nefnt að þetta eigi bara að vera viðfangsefni lögreglu og skattayfirvalda. Þannig er reynt að dreifa athygli fólks frá aðalatriði máls sem fjallar um siðfræði og ákveðin forréttindi sem fjárglæframenn og stjórnmálamenn reyna að viðhalda, einmitt í skjóli leyndar. Hins vegar er alveg ljóst að mjög margir treysta ekki vel nefndum yfirvöldum enda eru þau undir hæl pólitísks valds og oft fjársvelt. Það er og afar langsótt kenning að hundruð blaðamanna séu á vegum einhvers annars en sannleikans. Margar fréttir kæmu aldrei uppá yfirborðið nema vegna rannsóknarblaðamennsku. Það er líka vel þekkt í sögunni að margir stjórnmálamenn, víða um heim, hafa verið hreinræktaðir glæpamenn ....

6. Mars 2016

Kári skrifar: AĐ HAGNAST Á KOSTNAĐ ALMENNINGS

Þrátt fyrir efnahagshrunið, haustið 2008, hafa spilling og græðgi ekkert minnkað. Fjárglæframennska og firring hafa þvert á móti náð nýjum hæðum. Dæmin eru allsstaðar. Sjálftakan, og einkaránið, á formi bónusgreiðslna[i] heldur áfram í bönkum eins og fréttir af fyrrum Straumi-Burðarási sýna og sanna. Borgunarmálið[ii] er annað nærtækt dæmi um siðleysi, græðgi og spilling ...

29. Nóvember 2015

Jón Snorri Ásgeirsson skrifar: LJÓTT FRUMVARP UM ÁFENGIS-MÁL

... Þeir sem vilja óhefta sölu áfengis, trúbræður aðstandenda frumvarpsins, hafa lengi reynt að koma inn hjá okkur þeirri skoðun að við þjáumst mikið meðan núverandi kerfi er við lýði og að við þráum meiri þjónustu. Þetta var orðað þannig í greinargerð með fyrra frumvarpi um sama efni: „Viðskiptavinirnir gera sífellt aukna kröfu um þjónustu". Sumum viðskiptavinunum finnst þetta nokkuð orðum aukið, meðal annars þeim sem bögglar saman þessum texta. Gæti ekki átt sér stað að einhverjum mislíkaði hækkun verslunarálagningar, vöntun vöruþekkingar, fátæklegt úrval víðast hvar, að ekki sé talað um vaxandi unglingadrykkju sem bent hefur verið á með góðum og gildum rökum að verði staðreynd ef frumvarpið verður samþykkt? Er ekki líka hugsanlegt að viðskiptavinirnir verði ekkert sérstaklega hrifnir af því að álitlegur hluti arðsins af vínsölunni renni í vasa auðmanna sem lítt skattlagðar fjármagnstekjur? ...

Slóđin mín:

Umheimur

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta