Beint á leiđarkerfi vefsins

Frá lesendum

31. Júlí 2015

AĐ ŢAGGA OG BYGGJA BANKA

Margir hafa þunga þanka
Það er alveg skýrt
Að Steinþór vilji byggja Banka
og það nokkuð dýrt

Nú er nauðgun lítið mál
niður glæpinn þöggum
því engin verða eftirmál
í vitorði með Löggum
 
Pétur Hraunfjörð 


28. Júlí 2015

UNDARLEG FORGANGS-RÖĐUN

...  nú er talað um að taka inn hóp af flóttamönnum og nægur peningur virðist til að byggja bankahöll við höfnina. Á sama tíma er LSH spítalinn að vega salt á brúninni, og er það ekki heldur nýfrétt! Væri ekki nær að beina þessum takmörkuðu fjármunum í að halda hjúkrunarfræðingum á spítalanum og stilla til friðar? Jafnvel mætti eyða í kamra svo ferðamennirnir þurfi ekki að menga umhverfið. Það eru margir kraftar að verki en virðast allir vilja óstöðugleika heldur en stöðugleika og sátt samfélag ...
Gunnar

20. Júlí 2015

RUKKA ALLT OG ALLA?

Nú virðast björgunarsveitirnar okkar vera að gefa sig líka og vilja fá að rukkka fyrir að bjarga fólki úr háska. Eflaust fara margir óvarlega og eflaust má gera miklu meira til að upplýsa fólk um hættur fyrir ferðamenn á ferðum þeirra um Ísland. Rútubílstjórunum sem finnst afleitt að rukka rútur við ferðmannastaði finnt þetta frábær hugmynd, sbr. ... Ég hef unnið á sjúkrahúsi og tekið á móti fólki úr lífsháska og minnist ég þess hve þakklátt fólkið var björgunarmönnum sínum og síðan fyrir aðhlynningu á sjúkrastofnun. Ef bankað væri upp á með reikning myndi fólk almennt borga en ...
Sunna Sara

19. Júlí 2015

Í ŢJÓĐGARĐINUM

Þar túristar um þessar mundir
Þurfa víst að létta á sér
Og kúka um allar koppagrundir
Í þjóðgarðinum okkar hér.                            

Pétur Hraunfjörð

16. Júlí 2015

NEI TAKK!

Þarna var hann mættur í fréttatíma Stöðvar 2, hann Jón Gunnarsson, formaður atvinnunefndar Alþingis, að sanna það sem þú hefur haldið fram Ögmundur, að á við rök að styðjast. Ég hafði varla trúað því en hann vill í alvöru að rukkað verði almennt við náttúruperlur og að „eigendur" hvort sem þeir eru opinberir eða einkaaðilar fái skotleyfi á okkur bæði til að rukka okkur og sekta. Þannig að fyrirhuguð rukkun í þjóðgarðinum á Þingvöllum er fyrirmynd af allsherjar gjaldvæðingu náttúrunnar. Nei takk segi ég!
Jóhannes Gr. Jónsson

14. Júlí 2015

AF HVERJU VORU PÍRATAR, SAMFYLKING OG BF EKKI SPURĐ?

Það er alveg hárrétt sem þú segir hér á heimasíðu þinni að  orkumála-umræðan á Alþingi í vor var ekki um virkjanir heldur bara um formið, hvort ákvarðanirnar væru teknar á réttan hátt! Hvort þær væru í samræmi við Rammaáætlun sem er búin til utan þingsins! Maður vissi aldrei hvort eða hvar Píratar vildu virkja eða Björt framtíð eða Samfylkingin. Þingmenn þessara flokka voru aldrei spurðir en greiddu að vísu (með einni undantekningu) atkvæði með Hvammsvirkjun sem er afstaða út af fyrir sig. En þar hafði „fagfólk" Rammaáætlunar gefið grænt ljós. En hvað með Urriðafoss, Skrokköldu og Hagavatn? Fyndist þingmönnum þessara flokka í lagi að virkja þarna ef fagfólk segði þeim að það væri í lagi ...
Nábúi Þjórsár
  

14. Júlí 2015

UM GRÍSKAR SKULDIR OG ÍSLENSKT BRUĐL

... Ég er með tvær spurningar, ein um erlend mál. Mér finnst að gríska málið hafi aldrei verið fyllilega útskýrt í grunninn, svipað og á Íslandi er bankar í einkageiranum sekir um að hafa lánað gáleysislega og eru svo að reyna að krækja í ríkisábyrgð eftir á. Er það siðferðilega rétt? Eins og í tilfelli okkar er upphæðin líka það stór að Grikkjum mun aldrei takast að ráða við lánin, þess vegna er þetta líka spurning um raunsæi, það verður að gefa lánþeganum tækifæri að ráða við lánið. Þá vaknar spurning hvort að ESB sé orðið að handrukkara einkabanka eða kapítalsins en gefur út á sama tíma að það sé lýðræðisleg stofnun!
Loks var ég með spurningu um gang mála heima ...
Gunnar

13. Júlí 2015

HÁRRÉTT HJÁ HJÖRLEIFI!

Ég er fegin að sjá þessa umræðu um Rammaáætlun hér á síðunni og í Fréttablaðinu nýlega þar sem vísað er í skrif Hjörleifs Guttormssonar um forsendur sem þurfa að vera til staðar til að Rammaáætlun yfirleitt gangi upp.
Það verður að setjast yfir það hvers vegna við erum yfirleitt að auka raforkuframleiðsluna og í þágu hverra. Áður en það er gert er galið að fórna hverri nátúruperlunni á fætur annarri bara af því að Rammaáætlun segir að það sé í lagi. Þetta er hárrétt hjá Hjörleifi. Ég skynjaði það mjög strekt í umræðunni á Alþingi  í vor að flestir þingmanna voru fyrst og fremst að tala um form en ekki innihlald einsog þú segir Ögmundur. Þetta var mjög áberandi hjá Samfylkingu, Pírötum og Bjartri framtíð að undanskyldum ...
Sunna Sara   

13. Júlí 2015

FĆSTIR ÁNĆGĐIR MEĐ NIĐURSTÖĐUR UM FLUGVÖLL

... Ég hef ekki séð neitt nýtt um heilbrigðisstéttirnar í bili.Vinna Rögnunefndar tengist heilbrigðismálum. Hver var ávinningur af vinnu Rögnunefndar, er hægt að fullyrða eitthvað um það? Þetta hefur væntanlega verið kostnaðarnytjagreining um vænlegan kost fyrir flugvallarstæði, en fæstir virðast ánægðir með niðurstöðuna.
Stefán Einarsson

10. Júlí 2015

RAMMAÁĆTLUN ER ENGIN HEILÖG RITNING

Það er hárrétt ábending hjá þér í Fréttablaðsgrein þinni að Rammaáætlun er engin heilög ritning. Spurningin er hve mikið á að framleiða af orku og til hvers. Fyrr en þessu er svarað er Rammaáætlun bara eins og „kjörbúð" fyrir stóriðjuna einsog Hjörleifur Guttormsson hefur orðað það svo ágætlega.
Jóel A.  

6. Júlí 2015

VILL FLUGVÖLLINN ÚR VATNSMÝRINNI

Það eru tvær mikilvægar ástæður til að leggja flugvöllinn í Vatnsmýri niður: 1. Hagkvæmnisástæður. Vatnsmýrin er afar verðmætt land til uppbyggingar miðbæjarins og þéttingu byggðar.2. Öryggisástæður. Það er varhugavert að staðsetja flugvöll í miðbæ stórborga. Við Reykjavíkurflugvöll hafa orðið alvarleg slys, flugvélar hafa hrapað í aðflugi, slys hafa átt sér stað í flugtaki og flogið hefur verið á hús í nágrenni við flugvöllinn. Flugtaks- og lendingarlínur eru þannig að þær liggja yfir þéttbýlustu svæði Reykjavíkur og Kópavogs og ekki má gleyma að flugvélarnar nánast lenda á þaki Alþingis og Ráðhússins í Reykjavík ...
Pétur Kristjánsson


Bréf til síđunnarRSS Fréttaveita

Frá lesendum

16. Janúar 2018

SÖGULEGIR SIGRAR EĐA HVAĐ?

Því er slegið upp að atvinnuveganefnd Alþingis verði nú í fyrsta skipti stýrt af konum. Af þessu stærir formaðurinn sig, Lilja Rafney Mgnúsdóttir. Inga Sæland, Flokki fólksins, verður fyrsti varaformaður og Halla Signý Kristjánsdóttir, Framsóknarflokki, annar varafromaður. Lítið vitum við um stefnu þeirra í atvinnumálum. Á sama tíma berast fréttir frá Noregi að ný stjórn sé á teikniborðinu. Saman komu þær fram á fréttamannafundi til að skýra frá þessu þær Erna Solberg, Hægri flokknum, Siv Jensen, Framfaraflokknum og Trie Skei Grande, Frjálslynda flokknum. Allt konur. Allar afturhald að mínu mati! Kynin eiga að standa jafnt að vígi í stjórnmálum. En þá á líka að sýna þeim þá virðingu að taka konur jafnt sem karla alvarlega, óháð kyni og spyrja um stefnu og innihald. Eitthvað er rangt við þessa framsetningu og ótrúlega afturhaldssamt á árinu 2018. Kannski líka svoldið niðurlægjandi - fyrir konur.
Kona

13. Janúar 2018

VALHÖLL OG BORGARSTJÓRN

Baráttan er byrjuð þar
og bjartsýnir eygja von.
Útsvars-stjarnan valin var
Vilhjálmur Bjarnason.

Eyþór Arnalds ætlar sér
oddvitasætið þarna.
En Villi víst með sigur fer
enda vinur Bjarna.
Pétur Hraunfjörð

8. Janúar 2018

SKORIĐ NIĐUR HJÁ LANDHELGIS-GĆSLUNNI Í GÓĐĆRI!

Eftir hrun voru varðskip leigð til útlanda til að mæta óhjákvæmilegum niðurskurði. Það var ekki gott en menn féllust á að það væri óhjákvæmilegt. En er óhjákvæmilegt að skera niður fjárframlög til Landhelgisgæslunnar við núverandi aðstæður þar sem peningum er hlaðið á degi hverjum inn í hagkerfið m.a. með stórauknum straumi ferðamanna? Stenst Landhelgisgæslan þetta? Nei, það gerir hún ekki enda ...
Starfsmaður Landhelgisgæslunnar

7. Janúar 2018

ÁBYRGĐ Í VERKI?

Formaður flokks sem segist vera vinstri flokkur og er kominn í samstjórn með Sjálfstæðisflokknum og er forsætisráðherra í þokkabót, segir að mál málanna sé að gera vinnumarkaðinn ábyrgan. Hvað þýðir það? Auðvitað skilja allir skilaboðin, enda höfum við margoft heyrt þau áður - úr munni Sjálfstæðisflokksins. Fólk á að þegja og sætta sig við það sem því er skammtað. Nema átt sé við að forsvarmsmenn SA og Viðskiptaráðs lækki við sig launin og stuðli að kjarajöfnun, er ríkisstjórnin  ef til vill til í það líka og biskupinn og Hæstiréttur? Þá skulum við fara að tala saman. En á meðal annarra orða, var það ábyrgt að auka framlag úr ríkissjóði til stjónmálaflokkanna á þingi - til sjálfra sín -  um 362 milljónir? Var það ábyrgð í verki?
Jóel A.

7. Janúar 2018

UM HVAĐ SNÝST DÓMARAMÁLIĐ?

Um hvað snúast stjórnmálin á Íslandi? Veit það einhver? Stjórnarandstaðan vill að Sigríður dómsmálaráherra segi af sér, finnst það mikilvægast af öllu! En hvað gerði hún rangt? Var það ekki svokölluð matsnefnd sem klúðraði málum? Hvernig væri að fjölmiðlar reyndu að skýra þetta dómaramál? Það er orðið augljóst í mínum huga að málið er ekki eins svart hvítt og margir vilja vera láta - er ég þó enginn aðdáandi dómsmálaráðherrans né Sjálfstæðisflokksins. 
Sunna Sara

7. Janúar 2018

ENGIN ÁBYRGĐ

Ef landinn brýtur löginn hér
leiddur er til sakar
En Sigríður enga ábyrgð ber
ef skaða mörgum bakar
Pétur Hraunfjörð

7. Janúar 2018

SAMTRYGGING Á ALŢINGI

Það er rétt sem þú segir Ögmundur að alltaf er það mest sannfærandi þegar menn byrja á sjálfum sér! Það má til sanns vegar færa með ríkisstjórnina að hún geri þetta en með undarlegum og öfugsnúnum áherslum. Hún byrjar á því að skrúfa frá peningstreyminu úr ríkissjóði og eykur framlag til eigin þarfa um 362 milljónir! Þetta er kostnaðurinn við lýðræðið er gjarnan viðkvæðið þegar kostaðar eru heilsíður í blöðum með auglýsingum sjálfum sér til dásemdar. Annars eru ríkisstjórnarflokkarnir ekki einir um þetta, Samfylking, Viðreisn og Miðflokkurinn eru þarna í liði með VG, Sjálfstæðisflokki og Framsóknarflokki. Það er þetta sem kallað er ...
Jóel A.

5. Janúar 2018

HVAR FĆ ÉG HLJÓMDISKINN?

Þakka þér fyrir skrif þín um Andrés Björnsson og Einar Benediktsson, Tími er svipstund ein sem aldrei líður. Mér þóttu þessi skrif þín vera orð að sönnu. Ég las viðtalið við Andrés sem þú lést okkur lesendur fá aðgang að og las ljóð Einars Benediktssonar, Kvöld í Róm. Nú verð ég að eignast hljómdiskinn með ljóðalestri Andrésar Björnssonar, en hvar er hann að fá? Geturðu upplýst um það Ögmundur?
Jóhannes Gr. Jónsson 

3. Janúar 2018

YFIR STRIKIĐ

Katrín færði mikla fórn
og fór yfir strikið
Situr nú í samherjastjórn
al-sæl fyrir vikið.
Pétur Hraunfjörð

15. Desember 2017

SAMHERJA-STJÓRN?

Í fjölmiðlum hefur komið fram að ríkisstjórnin er með 80% stuðning þjóðarinnar. Þetta er afrek VG. Veita Bjarna Ben., skjól fyrir skattaskjólsávirðingum og þar með uppreisn æru, heiðra Sigríði Andersen fyrir dómararáðningar væntanlega.  Og VG eiga þeir það að þakka Kristján Þór  og Björn Valur að þeir njóta nú vinsælda hjá 80% þjóðarinnar. Ekki að undra að Samherji sé ánægður. En finnst vinstra fólki í lagi að gerast samherjar með Samherja og mynda Samherjastjórn?
Jóhannes Gr. Jónsson


BSRBVGAlţingi

Póstlisti

Hér ađ neđan geturđu skráđ ţig á póstlista Ögmundar. Skráđir ađilar fá reglulega sent fréttabréf í tölvupósti.




Afskrá | Breyta skráningu

Frjálsir pennar

12. Október 2017

Kári skrifar: FÁEIN ORĐ UM VEGTYLLUR, SKYNFĆRI OG MANNGREINAR-ÁLIT

Mannvirðingar meta best,
máta flokka, stöður þrá.
Til Himnaríkis heldur lest,
henni vilja margir ná.

Hugtakið "vegtylla" er skilgreint í íslenskri nútímamálsorðabók svona: "sýnileg upphefð, viðurkenning eða góð staða". Mikilvægt er að hafa þessa skilgreiningu á hreinu, enda sækjast margir eftir vegtyllum sem svo eru kallaðar. Eins og skilgreiningin ber með sér, má ljóst vera að "sýnileg upphefð" er einhvers konar "upphefð" sem maður, eða menn, sýnir öðrum manni eða mönnum. Þetta er með öðrum orðum ...

27. Júní 2017

Sveinn Elías Hansson skrifar: RÍKIĐ SKERĐIR RÉTTINDI ALDRAĐRA OG ÖRYRKJA, MEĐ EIGNUM RÍKISSJÓĐS

Þegar launamenn greiða hlut af launum sínum inn í lífeyrissjóði, sem þeir eru skyldugir að gera, þá er EKKI greiddur tekjuskattur af þessum greiðslum, þannig að ríkið á hluta af þessum greiðslum þegar þær eru greiddar út og þær eignir SKERÐA réttindi lífeyrisþega. Ríkið skerðir semsagt greiðslur til lífeyrisþega, með eignum sínum. Við getum tekið einfalt dæmi til að sýna fram á þetta ...

14. Júní 2017

Sveinn Ađalsteinsson skrifar: ŢEGAR DANIR KOMU ÍSLENDINGUM TIL HJÁLPAR OG REFSKÁKIN Í STJÓRNMÁLUM

Undirritaður skrifaði neðanskráðar hugleiðingar, eftir lestur smápistils Jónasar Kristjánssonar á vef- miðli hans. Þjóð sem er illa að sér í eigin sögu er illa á vegi stödd. Við sem komin eru yfir miðjan aldur voru alin upp við að lesa mjög þjóðernislega, einsleita og að hluta til ranga Íslandssögu Jónasar frá Hriflu. Mjög fáir Íslendingar hafa heyrt um það sem ég tæpi á hér að neðan, þ.e. að einasta „byltingin" sem gerð hefur verið íslensku þjóðinni til hagsbótar, stóðu danskir borgarar Kaupmannahafnar að í mars- mánuði 1786 ...

Slóđin mín:

Frá lesendum

Stjórnborđ

Forsíđa vefsins Stćkka letur Minnka letur Senda ţessa síđu Prenta ţessa síđu Veftré Hamur fyrir sjónskerta