...Ég hef áður sagt, að það að vera stöðugt að agnúast útí
framsóknarmenn í ríkisstjórn en vera síðan í borgarstjórn með sama
flokki, sé einsog að bölva mafíunni en vera í vígðri sambúð með Al
Capone. Og ég er viss um að þessi samlíking er sannari en svo að
henni megi gleyma...Mikill fjöldi manna hér í borg hefur hug á að
gera andlit hinna óháðu sýnilegt og menn vita það margir hverjir að
þegar kemur að því að efla R-listann þá eru óháðir það afl sem til
þarf...Ég mæli með því, að þeir sem skipa umræðuhópa Vg og
Samfylkingar, boði á sinn fund fulltrúa óháðra. Þannig held ég að
skapa megi trúverðuga einingu um ...
MORGUNBLAÐIÐ sagði í leiðara 28. apríl: "Það er ekki hægt að búa
til sérstakan forréttindahóp í landinu, sem nýtur allt annarra og
betri kjara en almennt gerist - ríflegra eftirlauna þrátt fyrir að
vera í fullu starfi á ágætum launum hjá sama vinnuveitanda. Það er
ekki hægt að misbjóða almenningi með þessum hætti." Víst er það
hægt. Formenn stjórnmálaflokkanna lögðu á ráðin með Davíð Oddssyni
um einmitt þetta, sjálfum sér til handa - og hafa komist upp með
það. Kattarþvottur á eftirlaunalögunum frá í desember 2003...Á
Alþingi Íslendinga er engin stjórnarandstaða. Því er ekki að undra
hömluleysið: Eigur almennings færðar útvöldum gegnum einkavæðingu;
hefndarlög um fjölmiðla; lög um að ríkislögregla geti án
dómsúrskurðar hlerað við hverja borgararnir tala; löglaus og
siðlaus stuðningur við árásarstríð...
...Í nýjasta framlagi Björns Inga sækir hann, að eigin sögn að
minnsta kosti, í smiðju Ólafs heitins Jóhannessonar, fyrrum
forsætisráðherra og formanns Framsóknarflokksins, til að
lýsa ... Allt um það, með palladóminum er vitanlega ætlunin að
koma enn höggi á formann BSRB. Er ekki að sökum að spyrja að í
meginlýsingunni, sem Björn Ingi hefur að eigin sögn fengið að láni
hjá Ólafi, hittir hann fyrst og fremst sjálfan sig fyrir. Gefum
aðstoðarmanni Halldórs Ásgrímssonar forsætisráðherra orðið og
skoðum kjarnabútinn litla sem hann eignar Ólafi heitnum
Jóhannessyni...
Þessi bylgja hefur farið eins og eldur í sinu um heiminn eins og
menn kannast við og við hér heima höfum átt okkar ötulu fulltrúa.
Við könnumst sennilega mörg við að hugmyndir þeirra þóttu nokkuð
sérlundaðar ef ekki fráleitar fyrir tuttugu árum en í dag hafa þær
margar náð þeirri stöðu að teljast jafnvel til pólitísks
rétttrúnaðar og í miklu uppáhaldi hjá ýmsum stjórnmálamönnum. Eftir
áralangan velting á hugtökum og umræður í fjölmiðlum þá er svo
komið að það sem þótti fráleitt eða umdeilanlegt, þykir bara í lagi
í dag. Og við erum sjálf farin að spyrja af hverju ætti ríkið að
eiga og reka sementsverksmiðju eða Símann eða sveitarfélögin
Bæjarútgerð! Það er ekki hlutverk hins opinbera, eða hvað...?
Þvagsýrugigt nú þingmaður hefur Þrautir í tánum og mikið því sefur fíflablöð tekur lítið ´ann ekur og Facebook húsráðin Ása gefur. Höf. Pétur Hraunfjörð.
Sæll Ögmunur. Bestu þakkir fyrir snjalla grein í Mogga í dag.Það gladdi mitt gamla hjarta að kalla þá heilögu stétt, sem í dag kalla sig fjárfesta, braskara. Þetta gamla nafn þyrfti að endurreisa. Bestu kveðjur, Ól.Bj.
Oftast er dauði Muammars Gaddafis afgreiddur á svipaðan hátt og stríðið í Líbíu árið 2011. Á íslensku Wikipedia segir til dæmis: „Stjórn Gaddafi var steypt af stóli og Gaddafi flúði til Sirte en var þar handsamaður og drepinn af uppreisnarmönnunum“. Miðað við frásögn sem þessa mætti ætla að Gaddafi hafi falið sig fyrir almenningi, en hafi náðst og þá var sagan öll. En þetta er ævintýri. Hér verður rakinn hinn raunverulegi aðdragandi dauða Gaddafis og endaloka Jamahiriya stjórnarinnar í Líbíu. Notast er við fréttaskot frá ...
... Margir þeir aðilar sem fordæma innrásina „harma“ samtímis „brottköllun“ Trumps á bandarískum hersveitum við norðurlandamæri Sýrlands og boðað frekara brotthvarf herja þaðan. Margir þeir aðilar sem mótmæla nú, m.a. stjórnvöld Íslands, studdu loftskeytaárásirnar á Damaskus í fyrra og hafa aldrei mótmælt neinu í hernaðinum gegn Sýrlandi öðru en árásunum á Kúrda. Staðan í Norður-Sýrlandi er ekkert einföld. Fréttablaðið slær upp dag eftir dag: „Sýrlenski stjórnarherinn berst með Tyrkjum gegn Kúrdum.“ Það er mikill misskilningur. Ekki er um að ræða Sýrlandsher heldur leifar af hryðjuverkaher á snærum Tyrkja ...
... Þegar Evrópusambandið, og aðildarríki þess, „deila valdheimildum“ (shared comptetence) þá missa aðildarríkin jafnframt valdheimildir sínar [competence] til þess að setja lög og taka ávarðanir á viðkomandi sviði, þegar Evrópusambandið ákveður að setja reglur (reglugerðir, tilskipanir). Af þessu er strax ljóst að ríki heldur ekki áfram fullu valdi á sviði sem fellur undir „shared competence“ [eins og orka gerir eftir Lissabon-sáttmálann]. Í stuttu máli merkir það að tveir aðilar [ESB vs. aðildarríki] deila rétti til þess að setja lög og taka ákvarðanir á ákveðnum sviðum, en Evrópurétturinn er þó ríkjandi [kjósi Evrópusambandið að aðhafast ...
Átökin um hnattræn yfirráð nú um stundir einkennast annars vegar af mikilli alhliða drottnunarstöðu Bandaríkjanna og NATO-blokkarinnar – sem í krafti stöðu sinnar kalla sig „alþjóðasamfélagið“ – og hins vegar af hnignandi stöðu sömu blokkar. Efnahagsleg hnignun hennar (undanhald í keppninni um heimsmarkaðinn) samfara miklum hernaðaryfirburðum leiðir af sér þá miklu árásahneigð sem hún sýnir (sérstaklega Bandaríkin). Helstu stríð og stríðsógnir nútímans eru frá þessari blokk komnar, undir bandarískri forustu. Á 21. öldinni hafa ...
Þegar rætt er um orkumál þjóðarinnar er nauðsynlegt að gera það í alþjóðlegu samhengi – sem hluta af alþjóðlegri hagsmunabaráttu. Einn af verstu göllum Evrópusambandsins er mikill „frjálshyggjuhalli“ á ákveðnum sviðum. Hann birtist m.a. í afstöðu sambandsins til markaðsvæðingar og einkavæðingar. Í stuttu máli felur markaðsvæðing í sér að ákveðin starfsemi er opnuð upp á gátt fyrir bröskurum og fjárglæframönnum, enda eru það þeir hópar sem helst hafa pólitísk sambönd, aðgang að fjármagni og geta nýtt sér tækifærin sem ...
Þann 20. október 2018 tilkynnti forseti Bandaríkjanna að Bandaríkin myndu hverfa frá samningi um banni við skamm- og meðaldrægum kjarnorkuvopnum, eða INF samningnum svokallaða, sem Bandaríkin og Sovétríkin höfðu skrifað undir árið 1987. Bandaríkin riftu samningnum þann 1. febrúar s.l. og strax daginn eftir fylgdi Rússland á eftir. Bandaríkin véku formlega frá samningnum 2. ágúst s.l. Vopnauppbyggingin er þegar hafin ...