Frjálsir pennar Maí 2005

...Ég hef áður sagt, að það að vera stöðugt að agnúast útí framsóknarmenn í ríkisstjórn en vera síðan í borgarstjórn með sama flokki, sé einsog að bölva mafíunni en vera í vígðri sambúð með Al Capone. Og ég er viss um að þessi samlíking er sannari en svo að henni megi gleyma...Mikill fjöldi manna hér í borg hefur hug á að gera andlit hinna óháðu sýnilegt og menn vita það margir hverjir að þegar kemur að því að efla R-listann þá eru óháðir það afl sem til þarf...Ég mæli með því, að þeir sem skipa umræðuhópa Vg og Samfylkingar, boði á sinn fund fulltrúa óháðra. Þannig held ég að skapa megi trúverðuga einingu um ...

MORGUNBLAÐIÐ sagði í leiðara 28. apríl: "Það er ekki hægt að búa til sérstakan forréttindahóp í landinu, sem nýtur allt annarra og betri kjara en almennt gerist - ríflegra eftirlauna þrátt fyrir að vera í fullu starfi á ágætum launum hjá sama vinnuveitanda. Það er ekki hægt að misbjóða almenningi með þessum hætti." Víst er það hægt. Formenn stjórnmálaflokkanna lögðu á ráðin með Davíð Oddssyni um einmitt þetta, sjálfum sér til handa - og hafa komist upp með það. Kattarþvottur á eftirlaunalögunum frá í desember 2003...Á Alþingi Íslendinga er engin stjórnarandstaða. Því er ekki að undra hömluleysið: Eigur almennings færðar útvöldum gegnum einkavæðingu; hefndarlög um fjölmiðla; lög um að ríkislögregla geti án dómsúrskurðar hlerað við hverja borgararnir tala; löglaus og siðlaus stuðningur við árásarstríð...

...Í nýjasta framlagi Björns Inga sækir hann, að eigin sögn að minnsta kosti, í smiðju Ólafs heitins Jóhannessonar, fyrrum forsætisráðherra og formanns Framsóknarflokksins, til að lýsa ... Allt um það, með palladóminum er vitanlega ætlunin að koma enn höggi á formann BSRB. Er ekki að sökum að spyrja að í meginlýsingunni, sem Björn Ingi hefur að eigin sögn fengið að láni hjá Ólafi, hittir hann fyrst og fremst sjálfan sig fyrir. Gefum aðstoðarmanni Halldórs Ásgrímssonar forsætisráðherra orðið og skoðum kjarnabútinn litla sem hann eignar Ólafi heitnum Jóhannessyni...

...

Þessi bylgja hefur farið eins og eldur í sinu um heiminn eins og menn kannast við og við hér heima höfum átt okkar ötulu fulltrúa. Við könnumst sennilega mörg við að hugmyndir þeirra þóttu nokkuð sérlundaðar ef ekki fráleitar fyrir tuttugu árum en í dag hafa þær margar náð þeirri stöðu að teljast jafnvel til pólitísks rétttrúnaðar og í miklu uppáhaldi hjá ýmsum stjórnmálamönnum. Eftir áralangan velting á hugtökum og umræður í fjölmiðlum þá er svo komið að það sem þótti fráleitt eða umdeilanlegt, þykir bara í lagi í dag. Og við erum sjálf farin að spyrja af hverju ætti ríkið að eiga og reka sementsverksmiðju eða Símann eða sveitarfélögin Bæjarútgerð! Það er ekki hlutverk hins opinbera, eða hvað...?

Í franska sjónvarpinu í gær (áður en eldurinn í Notre Dame breiddist út) horfði ég á umræðuþátt þar sem gestir, pólítkusar, voru að bollaleggja um hvað Macron Frakklandsforseti myndi segja í ræðu sinni klukkan 20 um kvöldið (sem síðar var aflýst vegna brunans) og átti að vera svar við mótmælum Gulu vestanna,  ráðstafanir til þess að koma til móts við kröfur þeirra og útkomu "Le Grand Débat". Einn gesta þáttarins sagði að Evrópusambandið væri að neyða Frakka til þess að selja vatnsaflsvirkjarnir einkaaðilum. Þótt þær skiluðu hagnaði ...

Sammála Jóhannesi Gr. hér á síðunni. Það þarf að skoða alla pakkana heildstætt, líka þá sem ókomnir eru, þ.e. fjórða og fimmta pakkann. Sá fjórði er tilbúinn, þar er hert á markaðsvæðingunni og miðstýrðu eftirliti. Með öðrum orðum það þarf að taka afstöðu til allrar vegferðarinnar.
Friðjón

Hve margir þingmenn skyldu lesa tilskipanirnar frá Brussel sem þeim er ætlað að samþykkja? Mér sýnast einu “rökin” af hálfu þeirra sem vilja samþykkja vera þau að þingmenn vilji ekki vera “einangrunarsinnar”, eða “popúlistar”. Ég er sammála þinni nálgun Ögmundur, að spyrja hvert ferðinni sé heitið, hver séu ferðalokin? Og þá hvort við erum sátt við þau? 
Jóhannes Gr. Jónsson

Sæll Ögmundur; ég minnist magnaða pistils þíns um eldvatn og glerperlur fyrir örfoka virkisturn ESB æðstu ríkja í norðri. Er ekki tímabært að birta hann aftur? ... 
Mbkv.
Jón jón jónsson

Sæll Ögmundur. Af hverju ekki að nálgast þetta frá rótum. Af hverju 3. orkupakkinn? Var það til þess að Evrópa, sem er með frjálsan orkumarkað lendi ekki öll undir orku Pútíns? Er þetta fyrir neytendur þar? Guðlaugur Þór lofar að þetta breyti engu fyrir Ísland og enginn sæstrengur verði lagður. Ok segjumst vera ...
Þórður

Þakka þér fyrir Ögmundur að taka þátt í umræðum um Orkupakkan. Ég bjó í Danmörku frá 2002-2015 og varð ískyggilega vör við að á EU svæðinu yrði að vera sambærilegt verð. Upp úr 2007 fór raforkuverð að hækka ískyggilega og rétt áður en ég kom heim aftur var komin 73% skattur ofan á orkunotkun. Mér persónulega finnst ekki koma nógu skýrt fram, hvað skeður ef sæstrengur er samþykktur ...
Sigríður Ragnarsdóttir

Ég er algerlega sammála þér í morgun á Bylgjunni að nú er þörf á yfirvegaðri og ábyrgri umræðu um orkumálin og að láta ekki svívirðingatal manna á borð við Þorstein Víglundsson, varaformann Viðreisnar, trufla sig. Ég ætla því ekki að fara í hnútukast við hann enda dæma orð hans sig sjálf.
Jóhannes Gr. Jónsson

Sæll Ögmundur, þakka þér fyrir skeleggan málflutning um þann vara sem verður að hafa á varðandi orkupakka 3 - algerlega nauðsynlegt að aðvara almenning. Vonandi verður hafin undirskriftarsöfnun á netinu á vegum þíns hóps sem fyrst.
Kær kveðja,
Nína Margrét

Sæll Ögmundur Vek athygli þína á meðfylgjandi frétt. https://viljinn.is/frettaveita/bandariski-flugherinn-i-framkvaemdir-i-keflavik-fyrir-taepa-7-milljarda/ Kanaherinn ætlar að leggja sjö milljarða í herframkvæmdir í Keflavík til viðbótar við þrjá milljarða sem búið var að ákveða. Þetta eru kaldar kveðjur. Á þetta bara að renna í gegn án nokkurrar umræðu? Kemur okkur þetta ekkert við? Er verið að ögra okkur? Ég bara trúi því ekki að þetta sé að gerast! Kveðja https://viljinn.is/frettaveita/bandariski-flugherinn-i-framkvaemdir-i-keflavik-fyrir-taepa-7-milljarda/
KSS

Um það hafði ekki hátt
heldur var að segja
landinn kaus lífstíls sátt
lifa spart og þegja. 
Höf. Pétur Hraunfjörð.