Indriði H. Þorláksson, ríkisskattstjóri, er einn af þeim fáu
opinberu embættismönnum, (einkum í efstu lögunum) sem talar skýrt.
Ævinlega skal hann setja mál sitt fram á skýran og auðskilinn hátt:
Skattbyrði þegnanna ræðst af þeim útgjöldum sem
valdhafarnir ákveða. Efnislega þetta sagði hann í
Kastljósi sjónvarpsins 27. febrúar sl. Morgunljóst og auðskilið
hverjum manni. Hvernig þessu sköttum er skipt á milli þegnanna er
allt annað mál. Í því birtist einatt skýrasti munurinn á milli
hægri og vinstri manna. Núverandi ríkisstjórn, með
Framsóknarflokkinn hægra megin við miðju, hefur á afar skýran hátt
framfylgt hægri stefnu með þeim afleiðingum að...Frá
samræðustjórnmálamönnum af vinstri kantinum kemur svo nýtt útspil.
Þeir taka að sönnu undir með Stefáni Ólafssyni en hrópa eins hátt
og þeir mögulega geta: Fjármálaráðherrann innheimtir hæstu skatta
Íslandssögunnar! Svo finna sumir þeirra upp einföld upphrópunardæmi
eins og: Stimpilgjöldin eru svívirða! Og halda um það heitar ræður
á Alþingi Íslendinga en aðfluttur Skagamaður spyr sjálfan sig: er
ekki allt í lagi með þetta fólk? Ríkisskattstjórinn sagði það sem
skiptir máli um innheimtuna í heild sinni ...
Einu sinni var sagt að pólitík væri undarleg tík, gott ef ekki ólíkindatól hið versta. Nú um stundir, eins og reyndar oft áður, verður maður að taka undir þessa einföldu skilgreiningu, en ekki endilega að sama skapi viturlega. Þannig hefur á undanförnum mánuðum komið í ljós að landsþekktur geðprýðismaður að nafni Jón Kristjánsson – heilbrigðisráðherra Framsóknarflokksins – sem þar að auki hefur orð á sér fyrir að vara vandaður maður af gamla skólanum – lendir hundfúll í röklausum skotgröfum þegar honum er bent á að eitthvað kunni nú að vera að tryggingakerfinu...Hér með kem ég þessu ráði á framfæri við Jón Kristjánsson...Lesa meira
Í Kastljósþætti í vikunni kvað Ágúst Guðmundsson
stjórnarformaður Bakkavarar marga fjárfestingarkosti vera
hagkvæmari en stóriðju. Allt of mikið hafi verið einblínt á
stóriðjuna, ávöxtunarkrafa Kárahnjúkavirkjunar væri of lítil. Á
þetta hafa hagfræðingar bent mjög lengi en talsmenn áliðnaðar á
Íslandi hafa ekki lagt við hlustir, heldur hamast nótt sem nýtan
dag að selja meir af ódýru rafmagni sem ekki má fréttast á hvaða
kjörum er selt. Hví skyldi svo vera? Er einhver minnsti möguleiki
á, að þessir talsmenn stóriðjunnar njóti í einhverju góðs af þessum
gríðarlegu og óafturkræfu náttúruspjöllum sem er grundvöllur
gífurlegrar auðsöfnunar á vegum stóriðjunnar?
Ýmislegt bendir til, að spilling og mútur séu ekki mjög fjarri
íslensku þjóðlífi um þessar mundir...
...Er ekki sennilegast að sumir foreldrar treysti sér
einfaldlega ekki til þess að kaupa mataráskrift vegna kostnaðarins?
Og hvernig ætlum við að bregðast við því? Finnst okkur ásættanlegt
að skipta börnunum okkar í stéttir eftir efnahag strax í
grunnskólanum? Þau sem hafa efni á því að borða í mötuneytinu og
hin sem hafa það ekki?" Í Morgunblaðinu í dag tekur skólastjóri
Fellaskóla undir þessi sjónarmið og telur líkur á að töluverður
hluti barna í borginni fari á mis við mat í skólanum vegna
fátæktar. Afstaða Vinstri grænna í Reykjavík er skýr í þessu máli.
Við viljum útrýma gjaldtökunni í grunnskólanum, þ.m.t.
matarkostnaðinum. Í lok fyrrnefndrar greinar...
Kaumpánarinir Halldór og Davíð geta senn fagnað þriggja ára
stríðshelvíti í Írak-þeirrI atlögu gegn þróunarríki sem þeir
staðfastir studdu fyrir hönd okkar Íslendinga. Enn situr Halldór
Ásgrímsson í ráðherrasæti en hefur þó viðurkennt að hluta til
villur síns vegar varðandi Írak. Þrátt fyrir andmæli og viðvaranir
víða að, átti Halldór á sínum tíma ríkan þátt í að móta opinbera
íslenska stjórnarstefnu á grunni upploginna CIA gagna,
árásargjarnrar græðgisstefnu bandarísku haukanna. Hann axlaði þá
mikla ábyrgð, braut trúnað við þjóð sína og gerði Ísland að
bakhjarli stríðsglæfra. Halldór vill síst líta um öxl nú en hvetur
okkur landa sína til að horfa til birtunnar, sem við blasir í Írak
að því er hann telur. Allra síst er hann líklegur til að
viðurkenna siðferðishrun sitt og þeirra félaga sinna, sem hann enn
bindur trúss við, þá sem færðu Írökum eld og brennistein. Fátt
fæst enn upplýst um...
Forsætisráðherra segir ríkisstjórnina vera að setja lög til verndar uppljóstrurum. En var ekki verið að vísa til lögreglu samskiptum starfsmanns Seðlabanka við Sjónvarpið út af Samherja sem farið hefur mikinn til að kúga Seðlabankann til hlýðni? Nú skilur maður hvers vegna. En enginn fjölmiðill spyr af þessu tilefni. Fyrst er kært - svo sett lög ... Jóhannes Gr. Jónsson
Björgunarsveitin var boðuð á staðinn Björgólfur mætti hugmyndum hlaðinn Samherja huggar ráðin þar bruggar ómældur er samt þjóðfélags skaðinn. ... Höf. Pétur Hraunfjörð.
Nú er ljóst, því miður, að í Namibíu komu auðmenn og soguðu til sín auðlindir fólksins - frá fátækri þjóð. Þar í landi eru varnir veikar. Til þess að þetta væri gerlegt þurfti til nokkra spillta stjórnmálamenn og peninga. Ljósið var óvænt kveikt og stóðu menn allt í einu baðaðir í kastljósinu á miðju búðargólfinu með fenginn í höndunum. Á sama tíma á Íslandi ... R.R.
Þann 10. október var forseti Bólivíu, Evo Morales, neyddur til að segja af sér, að kröfu yfirmanna hers og lögreglu, tveimur vikum eftir að hann var lýstur sigurvegari kosninga. Það voru tvær vikur upphlaupa og ofbeldis. Íslenska ríkisútvarpið lýsti þessu sem sigri lýðræðisins: „Mikil fagnaðarlæti urðu á götum höfuðborgarinnar La Paz eftir að Morales tilkynnti um afsögnina.“ Sterkasti vitnisburður RÚV um þennan „sigur lýðræðisins“ var yfirlýsing ákveðinna samtaka: ...
Uppkaup erlendra stóreignamanna á íslensku landi vekur kurr í samfélaginu. Sigurður Ingi Jóhannson segir að endurskoða þurfi lög um jarðeignir útlendinga og setja „stífa umgjörð um jarðamál“. Slík orð hafa svo sem heyrst áður, en fátt gerist – og á meðan er landið áfram selt í bútum. Í sveitinni minni fyrir norðan var innsti bærinn nýlega seldur Ameríkönum (Eleven Experience) sem þegar eiga margar jarðir í Fljótum og Tröllaskaga og stunda þar ...
... Sýrlandsstríðið er staðgengilsstríð að forminu en að innihaldi er það innrásarstríð heimsvaldasinna gegn fátæku landi. En sagan um þetta stríð er saga af vestrænni fjölmiðlaeinokun og fréttastýringu sem slær öllum fyrri stríðum við, höfum við þó oft séð það svart. Hin stýrða útgáfa snýr öllum hlutum á hvolf: samkvæmt henni snýst stríðið um „uppreisn alþýðu“ gegn harðstjóra. Vestræn afskipti eru þar lítil og eingöngu í mannúðarskyni ...
Í Morgunblaðinu í dag, þann 21. október, er frétt um „einföldun regluverksins“. Með fréttinni fylgja myndir af tveimur ráðherrum. Myndirnar vekja strax upp minningar um aðra mynd, frá Bandaríkjunum. Skoðum þessar myndir betur ...
Oftast er dauði Muammars Gaddafis afgreiddur á svipaðan hátt og stríðið í Líbíu árið 2011. Á íslensku Wikipedia segir til dæmis: „Stjórn Gaddafi var steypt af stóli og Gaddafi flúði til Sirte en var þar handsamaður og drepinn af uppreisnarmönnunum“. Miðað við frásögn sem þessa mætti ætla að Gaddafi hafi falið sig fyrir almenningi, en hafi náðst og þá var sagan öll. En þetta er ævintýri. Hér verður rakinn hinn raunverulegi aðdragandi dauða Gaddafis og endaloka Jamahiriya stjórnarinnar í Líbíu. Notast er við fréttaskot frá ...
... Margir þeir aðilar sem fordæma innrásina „harma“ samtímis „brottköllun“ Trumps á bandarískum hersveitum við norðurlandamæri Sýrlands og boðað frekara brotthvarf herja þaðan. Margir þeir aðilar sem mótmæla nú, m.a. stjórnvöld Íslands, studdu loftskeytaárásirnar á Damaskus í fyrra og hafa aldrei mótmælt neinu í hernaðinum gegn Sýrlandi öðru en árásunum á Kúrda. Staðan í Norður-Sýrlandi er ekkert einföld. Fréttablaðið slær upp dag eftir dag: „Sýrlenski stjórnarherinn berst með Tyrkjum gegn Kúrdum.“ Það er mikill misskilningur. Ekki er um að ræða Sýrlandsher heldur leifar af hryðjuverkaher á snærum Tyrkja ...